从高中生到“院士候选人”，江苏科技大学郭伟造假案解析

testjhy

发信人: NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关), 信区: QingJiao
标  题: 从高中生到“院士候选人”，江苏科技大学郭伟造假案解析
发信站: 水木社区 (Thu Nov 20 02:18:26 2025), 站内
  
1、从学生私下议论到实名举报，多次疑点被“压下”
  
郭伟主讲《位错理论》《晶体塑性强化机制》等专业课程时，只会照本宣科念PPT，面对学生提出的学术问题，既无法清晰推导逻辑，也拿不出任何核心实验数据，甚至出现“洪堡青年学者”名称混淆等低级错误，让听课学生直呼“高中生给博士生上课”。
  
除了教学露怯，他的科研也“空洞无物”。带教博士生反映，其指导的研究方向完全基于虚假成果，实验方案缺乏科学依据，论文撰写更是无从下手。早在2024年，就有学生私下整理其履历疑点，向学院反馈，但学校以“高端人才需尊重”、“证据不足”为由未予深究；2025年9月，学校正式收到郭伟涉嫌学术不端的举报，该举报也成为骗局败露的推手。
  
2、造假手段：利用“信息壁垒+同名嫁接”
  
郭伟虽造假手段拙劣却能蒙混过关，核心是摸透了高校人才引进中的畸形心理，并精准利用了各种漏洞：
  
o 专攻“海外履历”造假：选择编造在德国国家科学院任职、日本九州大学博士等跨地理屏障的经历，利用国内高校迷信海外履历的心理，伪造任职证明、博士论文摘要等材料；
  
o 用“同名同姓”移花接木：将同拼音学者“Wei Guo”的论文、专利成果“嫁接”到自己名下，甚至冒用他人学术身份混淆视听；
  
o 钻“唯帽子论”空子：高校引才时过度看重“头衔”“成果数量”，缺乏实质核查，对其宣称的国家科技进步奖、国际专利等，仅核对书面材料未向相关机构核实，让造假者一路绿灯。
  
o PPT“炫技”掩盖能力短板，面试成功通关
  
高校高层次人才面试通常包含学术述职、现场问答、试讲等环节，但郭伟通过精心设计成功蒙混：
  
    述职PPT“全是噱头”：他将履历中的虚假头衔、成果数量制成精美图表，重点强调“国际合作项目”“亿元级科研经费”等吸睛信息，对论文核心观点、专利技术细节等关键内容一笔带过，避开自身知识盲区；
  
    现场问答“避实就虚”：面对考官关于研究方法的提问，以“海外研究体系与国内不同”、“核心数据涉及商业机密”为由拒绝深入阐述；遇到专业难题时，便用晦涩的英文术语转移话题，利用信息不对称让考官难以判断真伪；
  
     试讲环节“提前彩排”：针对指定的教学内容，郭伟提前背诵PPT脚本，严格按照预设流程演示，虽无法回应学生临场提问，但在形式化评分项上达标，顺利通过面试；
  
  
3、人才引进的层层审查形同虚设
    按照高校人才引进常规流程，学历学位、论文专利等材料需核查原件，学术成果需通过数据库检索验证，但郭伟入职及入选江苏“333工程”时，这些关键环节均出现严重缺位。
     学校仅收取郭伟伪造的学历证书、专利证书扫描件，未要求出示原件核验，也未通过教育部留服中心核查其海外博士学位真实性；对于170余篇SCI论文、68项国际专利，仅核对材料清单是否齐全，未安排图书馆或学术委员会进行数据库检索，默认“材料齐全即属实”。
    “333工程”选拔“以校荐为准”：该工程作为省级人才项目，选拔依赖推荐单位的前期审核结果。江苏科技大学已为郭伟出具“学术成果属实”的推荐意见，项目主管部门未再进行独立的原件核查或成果检索，直接采信校方提交的材料，导致造假行为顺利过关。
     引才心态“降低标准”：学校急于引进“高端人才”提升学科实力，面试考官潜意识里对“海外名校背景+海量成果”的候选人存在信任倾向，未进行尖锐的深度追问，最终以“综合表现符合引进标准”通过考核。
  
4、入职后继续行骗
     郭伟入职后直接被聘为材料科学与工程学院二级教授、首席科学家、博士生导师，跳过普通教师晋升阶梯，一入职就手握140万年薪、300万安家费，以及优先获批科研经费的资格。但郭伟并没有要停下来的意思，而是继续通过伪造成果“刷业绩”：声称主持18项国际合作项目、累计科研经费近3000万美元，其团队“超低温高强韧钛合金”技术还入选2024年度行业“十大科技进展”；2025年9月，他又“当选”俄罗斯工程院外籍院士（后被证实为花钱购买的非正规头衔）。
     这些虚假成果让他在学校快速获得认可，不仅入选江苏“333工程”高层次培养人才，还被赋予组建跨学科团队、搭建科研平台的核心权力。2025年11月，入职仅2年的郭伟被学校正式推选参评中科院院士，距离学术圈“顶级荣誉”仅一步之遥。
      
5、败露：院士参评触发“穿透式核查”，全盘造假无处遁形
  
2025年11月，郭伟的院士申报材料进入官方筛查阶段，相较于高校入职审核，院士评选的核查标准更为严格，不仅核查国内相关记录，还通过国际学术平台、海外机构协查等方式验证信息真伪。
  
与此同时，举报信引发网友和媒体关注，多方力量共同展开“打假”：1994年陕西理科状元实为楚怀湘，郭伟宣称的685分与当年710分的高考总分矛盾；日本九州大学、德国国家科学院均无其学习或任职记录；《Nature Materials》等顶刊检索不到“郭氏模型”相关论文；170余篇SCI论文、68项国际专利在学术数据库中全无踪影。
  
2025年11月18日，江苏科技大学通过官方微博发布通报：认定郭伟存在严重学术不端行为，已解除聘用协议，对其团队师生进行妥善安排，并向公安机关报案，案件正处于侦办过程中；学校同时承认人才引进中“材料审核把关不严”，将严肃问责。截至11月19日，该校官网已撤下郭伟相关信息，知情人证实其已被警方带走调查。
  
6、孰之过？
    郭伟通过伪造学历、伪造获奖、伪造工作经历、伪造论文发表以达到骗取入职，骗取待遇、骗取科研经费的行为无疑是触犯法律的犯罪。
    但作为被欺骗的学校在整个事件中就没犯下严重的过错么？这不是搞什么受害者有罪论，而是尊重客观事，从实际出发的理性批判。学校的书记，管人事的副校长，人事处负责人，学院负责人等，在整个事件中一系列的失职渎职行为使国家经费及学校名誉遭受严重损失，难道就不该追责判刑么？学校仅承认人才引进中“材料审核把关不严”，难道这仅仅是“材料审核把关不严”么？引进人才的学历认证、成果验证并非没有规章制度，但看似严格的各项规章制度，学校在执行时形同虚设。是骗子“移花接木”的手段很高明么？
非也！境外学历认证，仅需向教育部留学服务中心一个电话便可查证。历年的国家科技进步奖，在科技部的网站上均有公告，也均有获奖者单位。骗子2023年才“归国”，获奖时还在“境外工作”，是如何在国内不同的两家单位从事和其专业毫无关系的工作的？就这种花3分钟查证就能戳破的假货，愣是能顺利登堂入室，这还怎么能叫“把关不严”？而是根本就没有把关。所以也就不难理解为什么学生9月举报，骗子还能平安2个月都没事，还能被学校推举去参选院士，要不是因为参选院士被审查出来，料定骗子还能在该校行骗很长一段时间。
  

indy

啧啧啧，这个郭某人胆子真是粗大

鳕鱼邪恶

这种行骗啥目的？该不是个间谍吧？

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2025-11-20 08:45
这种行骗啥目的？该不是个间谍吧？

要是间谍应该不会这么胆大妄为吧

老树

报院士了，应该是举全校之力了，另外，据说报院士要院士提名，这个提名郭的院士是谁？

西行的风

只能说这个学校从领导到办事人员，全部烂透了。但凡稍微认真一点，甚至咨询一下金属方向的一个普通老师，都不至于。

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2025-11-20 14:59
要是间谍应该不会这么胆大妄为吧

短期间谍呢？全部的目的就是搞到兔子的科研计划及目前技术水平的话，一个院士待选的身份就够了吧？