|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。$ q& j! [4 |$ A3 o
+ K9 i2 b9 R8 t& A
美国海军的要求已经出来了:
) I' l9 p/ ^7 G# c/ k$ Y
& P! S, _* }' b5 r- Q 1 j+ V# x( Q- }0 |8 |
9 J+ p5 O+ [- I" q4 R
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
8 [% V6 q: {! X' ]3 l8 O. J/ I1 o! c2 G3 U7 x$ g( q/ J
不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
: d: U7 e% o$ A" _& z- k8 p5 R. E" w
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。7 i% v' @; Q- T6 T3 c: ?4 g
7 k; x, T+ S$ r& p对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
- r( a# a( B8 R! B1 S0 k1 e& M2 n: s5 ?9 Z
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。) O1 P# z4 [* y8 L1 M; H
! m1 c( E1 I, Q1 h8 q
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
# S: {) Z# ?9 o' i2 k4 S- K& d8 c4 t
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。; J! }2 o8 C( a% W
* f4 y/ t+ D1 O2 ~波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。; _; T8 b; C* P
$ Y) F# M# I t9 b要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。
' N8 J6 p* U5 P m0 v$ I+ N7 [( [5 h: ~8 Z, h( @
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。; H9 ?6 p0 w' p) z9 w9 H+ Z
F( L3 r' }, K N" x* f5 U2 h看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|