设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1335|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
  T( z# M5 k; k* }' L$ P7 g( {
2 d: G2 S6 @$ k7 D" ^; Z1 o( [; P+ b5 ?1 F2 M+ ^* W
$ n# U2 U! u  A2 g+ x0 l4 l
这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。& s  Z2 c( y- s2 K% |3 {

7 o& d! g+ i) c/ K' R即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
- A/ i, O5 t8 t1 G9 q0 K4 j  [5 ?1 z1 l& S" m
同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。& Y+ u! O2 b; N: X) v4 A/ f

$ c/ v( n; D+ o, d9 p$ p厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。
9 ?) x1 q2 A' P) G' ~& c  }) x0 F
0 x1 L, ~+ N" K) K' t" P/ I看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54. h6 G, U4 z8 q; S- g: |
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    $ e( Y2 ~+ q) o  P
    除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04' C6 {; A3 q) I) A% i8 N3 I
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...

    $ w" {/ D( ^/ b$ Q* C$ v- o) O狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05
    0 k( j9 d# q) n( d' s看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    , ?( g) l4 w' O" g
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26
    9 h+ q* r3 O7 {9 Q但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    ( W. C8 a2 C6 K( I: R$ }- x' F
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。/ g) k! q0 x8 `. @6 W5 X' s! r
    2 R0 O4 G$ O# t" s
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。
    ! F( G( q) h5 A" ~8 [9 Y
    / j# G  q/ L# K3 x: u其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:161 i# i1 I# q' c/ }9 D5 ^
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    & J6 _; l9 A6 t) h7 A) U. X8 Q$ n7 |( Y3 f: ~8 \
    在打击移动目标之前,打击所有 ...
    2 a. T0 u# g( k. i5 P- h
    全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 08:05 , Processed in 0.057935 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表