设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 693|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑 & d* n$ I0 \4 I; I% a1 H1 l6 T

5 w! L+ U  y+ @" Y1 \' j: {) w2 X+ Z$ ^# C2 J
- S6 u3 j, y4 D1 Y, ]6 e: M7 f3 r
这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。* E8 n! w3 [' n( Z7 p+ o! b

, P" I; }" n# u( ]即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
% Z- f0 [/ q- T; U9 H" i- b2 T7 b/ Y3 p) i5 D& ?% B6 f
同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。
, `+ y% m2 c8 `$ r) T8 n3 V* _) `; b  m
: B2 Q3 _( r8 L4 @6 m. y/ [- e; h% r厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。
3 P. C/ e9 M5 u- Y- h. g% Z6 w( {# `8 H  _0 \" P
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
    # m+ y% q+ X  r- {& O# y; F6 j这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。

    1 N8 E- m1 h% U( v除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04% Y" ]3 c$ ^6 W# ^0 E# z6 w
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...

    7 f7 z4 x/ Y6 T' w% y% P5 F; E狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05
    1 I" e! e9 v; w5 C1 V" `) u看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    % y9 G/ |: e% e9 i0 Y8 F
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26# x2 m" Y  v3 |- @* _2 O
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    % U) X2 f% W. B8 F. N5 a
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。2 L: ]7 b) ?& i% }* x( T, T0 i# r
    " W$ b0 T2 y! t$ v# E& H4 c! k
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。
    ( e, d$ R9 f) M: B; c% B+ s1 }
    4 X" N# d& Y2 O& u其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16
    0 z) s- M9 }1 |# U" `5 b' c已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    9 i/ g7 T( b* l: S4 p6 r( P7 _' D# W7 i8 ]% U  Z8 R5 d$ c: W
    在打击移动目标之前,打击所有 ...

    8 |) |# v6 g- Y7 ]6 j* V4 a- C8 Y' X  _全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 13:33 , Processed in 0.037992 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表