|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑 ) ~/ E% M6 I" q9 x' N
/ d, J$ z# Q' ]8 X7 D7 k! G$ w2 X! j全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!
/ \, _1 F% m) h2 B) }0 X
; b' x* }2 A7 U5 v$ M) X7 p1 T$ ~https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
5 l; j) {# s( \0 R: z" O: H2 l- Z
% \0 g# @4 u, C$ @# {; a5 V这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。! j" E, r3 i6 }5 L5 S. R, J
7 l* [1 Z2 _9 b/ i) P
这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。4 _- s1 b: T3 Q u- M' k
& i7 o0 `& k- s
非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!
* |3 G3 ?4 a/ v2 P4 E% Q! k% M$ O. f2 ?, Z% Q" z4 q/ \
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766 R( w( _( c* p% d
! P0 f& l& U4 o, x4 i9 z, w在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?/ a8 n1 s A b( j" l4 u6 X* ^
b7 H& W# f% i" j0 R% c2 K* o
远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。3 w4 i4 P! Z; }% S0 |
) P$ q6 k% e$ ~/ ?
在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。8 Z1 S# \- E; q3 N( s
/ H7 u0 O* t# G7 n8 K5 M7 N
在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。
% k/ S1 a8 h/ x7 _; d
; T1 C5 w6 A( t3 S其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。4 M8 W$ C# I) w, j. P' |4 K
1 g( k& f9 G$ N4 ]RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。
7 g! s0 F+ c6 k/ x* v; r+ o' X' A; K E3 ^
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
) @( u3 a, u+ H+ v& l- y B2 k5 U# }6 S- ~# D. q3 ~9 n
创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。
2 B) m6 D$ u. E. |8 r/ U2 Q6 R0 s& `# T
RoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。: S+ }2 X' {; G7 y B# U( B
7 `4 ]& X* |, A1 v( r g5 H不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。0 [7 P; X9 J/ X
1 v# Z; {, A- B$ j' a7 F0 V" q& [未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。) G$ {& s% h. ?; K& S, `( E
- N5 Q# v) M9 ]+ U多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。
" z5 [' ]8 a4 `, f% n: ?& W+ V+ s5 `7 F1 X( L7 Z x
还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。& o2 K3 k$ e. A
* K% D$ \& J4 L! H) T' F& S/ A8 z这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。. p4 O- z- j' C+ y& P7 @" h: g* e; k
% @% r' F4 M, r* B& i
另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。 |
评分
-
查看全部评分
|