农民造潜艇，好事

晨枫

安徽马鞍山市的农民张胜武投入逾4万元人民币，自制了一艘潜长7米、高1.8米、重5吨、排水量约7吨的潜艇，最低航速可达每小时4海里。潜艇7月初在当地一个码头试航，一台大型起重机将潜艇吊起，将其放下河中，张胜武进入驾驶舱，启动引擎，快速驶向河心，完成了直线加速、转向和下潜等动作，各项系统运行正常。



这并非他自制的第一艘潜艇。张胜武曾做过木工、焊工，并有船上工作经历。2014年，他在电视上看到相关视频后，决定自己建造潜艇。

尽管妻子反对这一想法，认为“费钱、有风险且无用”，但张胜武还是开始造艇。他花5000元买了钢板、电瓶和发动机等材料，经过大半年努力，第一艘长6米、高1.2米、重2吨的潜艇建造完工，但是下潜后漏水。他再次买回材料，开始建造第二艘“升级版”潜艇，为提升稳定性与密封性，他在艇身底部浇筑了两吨混凝土，并增加了两个压载水舱，并把所有焊接点都焊牢。

接下来，张胜武还计划建造一艘更大的潜艇，并重点研究如何提升下潜深度和航行速度，同时降低能耗。

张胜武也不是第一个研究潜艇建造的中国民间发明家。2015年，陕西一名村民欠债20万元，建造了一艘9.2米长的潜艇。2009年，一名农民工驾驶自制的6.5米长潜艇，在北京房山区一湖畔试水，结果电量耗尽“搁浅”。

农民造潜艇，很好很好的好事。好不在于农民造的潜艇有多少用（大概率根本没用，纯属好玩），好久好在：

1、农民有闲心闲钱闲暇折腾自己喜欢但没什么用的好玩东西。
2、农民的科技水平高到可以自己看视频造潜艇，而且琢磨逐步改进了。
3、农民的好奇心和“我也行”一旦勾起来，这是潜力巨大的创造力火山，接下去折腾的可能就是有用的东西了。
4、好奇心是发明创造之母，不受“正规教育”条条框框禁锢的农民反而比墨守成规的“正规军”有可能突破创造性思维壁垒，并激发更多的创造。

这里面，第一条可能最重要。千百年来，中国农民为生存所困，无钱无心无暇折腾“没用的”。现在有闲钱闲心闲暇了，折腾点没用但好玩的东西，这代表中国农民生活品质的巨大跃升。张胜武还是很特别的个例，但假以时日，何尝不会有更多的李胜武、黄胜武、范胜武、赵胜武出现？他们折腾不为赚钱，而是为了好玩，为了自我满足。这是需求层次的升级，这才是“人的生活”。否则和靠推磨换一口谷子的驴有什么差别？

第二条也很重要。在美国、加拿大，农民可能是最能干的DIY族。他们自己造房子、修农机、配化肥，自家的小作坊可能配备小型金工机床，甚至是自家的“简易兽医”。他们不拘泥于理论和规范，管用就行。

我一个前同事自家在农场上，他是工厂的高级机修工，但业余时也自己种地。他在自家大仓库里5台车床、2台磨床、2台数控加工中心，还有一大堆告诉我我也记不住的东西，堆放了不知道多少吨各式钢材、铝材、铜材。他根本退不了休，每次退休后，公司都把他“抓”回去。否则他自己的梦想就是在自家仓库里白手起家、手搓一辆汽车。料早备好了，就是没时间。

他的机床和钢料都是人家公司不要的。有时候好东西也需要腾地方，会白送人。他的熟人、朋友多，一听到就开上皮卡去拉回来，多少年下来，积攒了无数好东西，有些是足够进机床博物馆的。

他的情况当然和张胜武不一样，但为自娱、爱折腾的劲头是一样的。

中国也越来越多这样的人了。又一次在上海的一个公园里，碰到一个小伙，在自己飞苏-27模型飞机，翼展至少一米，挺大的一架，速度很快，机动性超强。应该是某种喷气发动机，看不见螺旋桨，声音也挺尖利。好玩的是，旁边一个老奶奶不失时机地教育看得目瞪口呆的小孙子，要学习大哥哥，好好读书，长大了才能自己做这样的飞机，云云。小伙子刚好玩够了，一边收起模型飞机，一边大声说：“哥哥从来不读书，哥哥就是喜欢玩”。气得老奶奶要追过去打他，小伙子骑上独轮车一溜烟跑了。我看得哈哈大笑，但不敢笑太狠了，怕老奶奶追到我这里来打。

但知识、读书、有用、好玩，这里面的关系其实很有意思，也不与中国现行主流教育思想相符合，可能需要更多的张胜武才能理顺。

怎这样呢

1、农民有闲心闲钱闲暇折腾自己喜欢但没什么用的好玩东西。

短视频时代流量可以变现的，不过多几个手工耿这样的总归是好事

孟词宗

很好奇他们怎么会想起来要造潜艇的。安徽水网纵横，农民造潜艇情有可原。陕西那种干燥的黄土高原的农民也造潜艇，有足够水深给他潜吗？毕竟这年头黄河还经常性断流呢。

方恨少

作为手残党，虽然我羡慕，支持DIY，但是，

机动车上路有证才行。这么大个有自有动力的船是否需要有安全审核，有许可才可以下水？

包括你说的航模，翼展1米，速度很快，打到人，尤其是孩子身上也不是闹着玩的，是否有避障功能，就是防止人身伤害的功能？

类似的DIY的车，船，飞机在大家拿是可以随便造，随便放的么

赫然

挺好。。。只要注意安全，憋出关乎人命的大事故，使劲折腾吧。。。

折腾总比躺平，抱怨，要好得多！

晨枫

赫然 发表于 2025-7-17 13:18
挺好。。。只要注意安全，憋出关乎人命的大事故，使劲折腾吧。。。

折腾总比躺平，抱怨，要好得多！ ...

自己折腾，安全自己负责。

晨枫

方恨少 发表于 2025-7-17 13:10
作为手残党，虽然我羡慕，支持DIY，但是，

机动车上路有证才行。这么大个有自有动力的船是否需要有安全审 ...

中国的工业安全都不怎么在乎，你没看住房装外墙空调机的样子？

pcb

美帝有专门飞航模的公园
自己对自己的安全负责

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2025-7-18 03:10
作为手残党，虽然我羡慕，支持DIY，但是，

机动车上路有证才行。这么大个有自有动力的船是否需要有安全审 ...

自制车不上路没人管，改装车、老爷车大概率也可以上牌上路；船的话，自己玩的，比如钓鱼船，也给你上牌。。航模在自己的农场飞，大概率也是不管的。

老票

晨枫 发表于 2025-7-18 07:45
自己折腾，安全自己负责。

这个要看具体情况，关乎到社会安全的还是会被控制


多年前千岛湖水域有商家准备开设透明潜水艇水下观光项目，去看水下古城，码头建好了潜艇也都定制好弄回来了，政府直接给否决了，项目烂尾至今

内地首艘观光潜艇搁浅

截止到目前，“国家对民用潜水艇的管理也没有相关细则。”  所以这位农民发明家的杰作至少是处于灰色地带

又一次在上海的一个公园里，碰到一个小伙，在自己飞苏-27模型飞机，翼展至少一米，挺大的一架，速度很快，机动性超强。

根据《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》，在上海进行无人机飞行活动需要遵循实名登记、飞行报告和管控区域的相关规定。

所以这件事，严格意义上也是违规的。

晨枫

老票 发表于 2025-7-17 23:58
这个要看具体情况，关乎到社会安全的还是会被控制

商业运作的潜艇肯定有监管。

苏-27无人机是几年前了，你说的规定是哪年出台的？

老票

晨枫 发表于 2025-7-18 14:10
商业运作的潜艇肯定有监管。

苏-27无人机是几年前了，你说的规定是哪年出台的？ ...

去年出台的，所以晨兄在公园里看到的那小伙儿当时玩可以，现在就要留神了

《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》是为了规范无人驾驶航空器飞行以及有关活动，促进无人驾驶航空器产业健康有序发展，维护航空安全、公共安全、国家安全，制定的条例。
2023年5月31日 ，国务院、中央军委公布《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》，自2024年1月1日起施行。 该条例规定了飞行民用无人驾驶航空器应进行实名注册登记。


关键是第二章第十条：“民用无人驾驶航空器所有者应当依法进行实名登记”  意思是出了问题能找到责任人


国内很多规定条款不清晰，就是为了方便掌握尺度。 这小伙儿现在去公园里飞，保安会过去询问你登记过了么？手续呢？ 如果没有，就可以据此规定阻止他继续飞。


不过那么大的无人机在公园里飞，我都会躲着点走了，确实危险；还是到淀山湖周边等空旷地方更放心一些

hsb

攻打梁山泊时就有了潜艇“沉螺舟”

晨枫

老票 发表于 2025-7-18 00:18
去年出台的，所以晨兄在公园里看到的那小伙儿当时玩可以，现在就要留神了

《无人驾驶航空器飞行管理暂行 ...

这架无人机的个头和速度，撞上人真是会受伤。

不过我两个月前在乍浦路桥上看人放飞无人机，一个北京来的规规矩矩报备了，另一个不知道哪里来的，一直飞到苏州河口纪念碑以外了，肯定犯规。没人管。