“大炸弹”的秘密

晨枫

: b# }, G6 C; V2 M5 k
6 ^7 n8 X" n. O+ Y$ Z0 W& i
! ]6 F  s8 z4 I+ SB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


. b, l' C( Q: b, _- `这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
: r0 R0 y% R# D/ T

. C, B+ b/ P' M* D* T这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
- T' N4 I7 G- I' Z9 G- p1 ?$ e9 S3 D
: I- V8 a, W- d& M2 p( p7 pGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
, w3 u. \2 k! f$ t+ S4 q# g* s# }. y
% A. r' x% [9 v
7 O* J* ~* L- k/ g( U1 u“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
% Q7 S. k! D+ g! u8 i. S

+ O/ [0 P7 z4 K6 a& m
6 o. ^2 r- n/ b' B8 \
SS-20也用格栅式弹翼
" _! q3 y) s  E0 g

- I7 J  c( m. W3 S- W通常导弹弹翼是平板式的
. [- u5 r1 I0 `1 u3 g2 O, C

% b4 C! {) N' @& i8 N! U格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

' H1 Q9 |) k4 }' o  a与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
+ p* M- f( ], H( b
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹
! [, g) ^( d6 E9 F! n* u  r2 u
$ @9 y& L  m& w' ^R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
$ r+ s5 d( P7 w# B+ k
, C" `- c+ p; H2 ?作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
9 d- w! @0 L$ ?% f7 a5 ~
9 b" D2 a7 {5 u# H格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



# Q' A7 v5 s3 x8 n: w% n) H" \道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
  Z2 W- G% \' _( l) y7 o
8 ^) \4 E, v) }2 H% a8 H9 N8 B已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
) N2 O# F, ]/ ]0 D+ `5 ]
" _, q. w. z3 y' ~4 w* w摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
7 }* \4 g* o# @. R, [* c& D% m

猎鹰9的格栅式弹翼
! C. }' m" I! d# {
8 c- R" r! Z6 Y& V& v  D4 W当然，还有GBU-57。
- u# c& w2 n9 ]9 D9 w
中国也用上了，长征2F就是例子。


长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
7 g, v% a* `8 U' ]( }不知道兔子能不能过去研究一下效果。

5 B& f4 m1 ]) K; e伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

. d) ~' u4 \5 L* }中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
4 U# D. y! r/ d( T9 o伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
' G" {& ~- c. ]9 O! L5 e
9 F4 n* s7 H4 E, G中国能去还得避嫌呢。 ...

. T5 t! `* F0 ?+ X* v7 |# g8 Y# Z那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
) v& M9 d* b! v, ?/ M( W" p2 r# o* j8 F好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

2 m+ Q) P' b( Y/ k9 N$ K我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
( N" ^# M/ P  N; \我是不相信这个数据～

' X( @1 P0 {# N) h. z4 P" q应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

! C/ l% X8 G5 F7 @这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

. a% @" a# t" r+ N; l! s/ P所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
7 c; R6 j) l+ a3 p. P1 E0 D伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

+ P/ Z3 V: U) I' G4 ^这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
3 W6 A6 }3 w, @. \应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

8 |. @" n9 ?* T6 c如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
; r, P: P6 \  d/ N

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

- [- j6 L5 {2 z9 a- _7 p9 k中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
- x+ C5 J. L# v( t" l7 K这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
6 i( l+ g  y8 i, V据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
$ e7 a1 y' \( V8 H核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

3 |7 {. V# H' ~+ a+ |但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

+ j3 a' z5 B& d" ^, \# W
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
' ~/ Q6 `. w) Y4 S5 j' R
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
. a- [/ m4 M7 Q3 N" z; x伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

6 Q0 S" r: W& d2 ^2 U4 B7 k一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
5 r' U# t% _6 }$ y6 [一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
4 x3 D0 f3 w9 i6 w. D( V; V弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

2 m/ o: A: g5 \3 K我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
2 n! o8 a. x9 D  V弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

( {. W/ E  {* ^* k- _这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
6 t% T1 x5 J0 J6 R) Y3 H& x# OPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
" l$ @6 {3 ^7 t; J: F' o
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
* ^$ b; v" q8 Y( U5 q每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
+ w! ~; h3 {. f6 i9 s5 m- @
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
. t/ g6 R0 y- {8 }* Z) U# r
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
8 d6 G; ]! y6 f% W0 e4 ~5 J; E. e% W
$ o' C  g- F. n# _注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
) ~$ }* z% H% |0 E

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
8 K3 r! H4 k2 A* x. g9 o以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

+ y. H+ a0 D2 y4 X- H卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。