设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › “大炸弹”的秘密
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]
大哈瑞

该用户从未签到
21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06( [& d9 p0 q/ [, R
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...
3 c& E  F% S  c; J; v& [  `
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
0 k: H; X/ r0 m1 o$ ]2 V2 L& k5 P5 M2 u# h* F
自由落体加速度到一定值即为恒速，也是所谓末端速度。
2 |, f1 m4 @- q
8 J: N8 z1 i! f. h+ O跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小，在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高，但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话，其时速为360公里。远低于2马赫。注意，GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:171 ^  E' W. p6 r: j6 q+ [
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    $ X# F- m2 q# ~$ ~) s2 i5 KPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    ' N) H/ T7 h! H$ V: i, O: [9 o我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。3 l6 i% ?6 q" t- @

    % C& c8 _! O& w4 Z* h不管精度再高，打中同一个点也仅仅是个概率，不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    ( a3 K2 |) K! u% ~我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    , K& g$ r$ f2 H, L$ [1 p# C* S& l0 {
    那么问题就来了：假设工事深度59米，假设炸弹威力穿深60米，并击穿了工事顶篷；那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石，爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。* j# I6 ~  k* G. T
    6 ?# R: z! @! p$ d# x
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计，这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。5 `( Y# }7 T9 g/ v

    " W! d2 |0 K" l3 e0 x1 i9 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    怎这样呢
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08

    • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴
    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能，波斯的工事没有埋那么深，MOP过穿了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道，以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00' v9 U" v+ U' e7 R- Y
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    / Q. P- A  p. O4 G) Q
    0 I% \8 Q' c; i1 P/ U不管精度再高，打中同一个 ...

    9 g! }$ l& f/ ^9 O, V$ a看了一下卫星图，确实有两个炸点，每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的，说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何，拭目以待。+ \& [& f' e# n* ]) V$ |& H) l8 R% f
    4 M8 P+ p2 j* c! Z7 @" n2 J7 s& P
    此战共投放14颗GBU57。
    , f$ V" P4 x  |. I* O/ c5 K9 X& F: h8 o& C/ |: C( I
    战前，伊朗出动16 辆集装箱车，貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前

    • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    8 O0 B  L. C, p! o看了一下卫星图，确实有两个炸点，每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的，说明确实有三颗炸 ...

    : W0 `  j* R: [7 V搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。8 Y1 Q# w$ Q/ M8 ?* w+ z4 R( a" z

    % J0 N+ w: h% b7 q$ q+ F6 r这次太像演戏了，大家做个秀，各自拉拉人气。。。7 J) i& v( q! J% ^( c* {9 Z
    , d* b6 E# V2 U$ r1 S- G
    美伊表面对抗，实际合作。。。都赢麻了。。。
    / A. f  V! {3 K: \) H( Z! Z7 b8 N, l  o& t' p8 b
    现在看来，实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    野狼

    该用户从未签到
    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    2 o' W" o4 p5 S  [/ e6 O, _自由落体下降速度有物理公式可以计算。+ o: R- y' U  D* }

    ( M8 V  O+ ]/ V% j  D自由落体加速度到一定值即为恒速，也是所谓末端速度。

    ( P; {3 @5 }0 ~  _2 L& B  b* r对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损，能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏，都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54* C) w. G1 K+ k1 X8 D
    对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    9 k" d- Z/ Y3 V- n这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小，即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚，近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:546 ]3 T! S& D7 M( I
    对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    / u' {+ w" N% s2 g* ^9 i8 Z各种反导导弹现成的，不用另开发。连续击中两、三发的话，这炸弹就要发漂打晃了，完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现，这炸弹可不隐身。1 ?9 E2 V( I; W/ h7 s5 A5 c

    . @% ~2 j7 V! N/ ?上面有人说这玩意儿过时了，现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 03:46 , Processed in 0.059015 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表