设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06, A/ @$ g. I/ _! g- p
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

8 L. g1 a9 n, N' q  k/ ~自由落体下降速度有物理公式可以计算。( k. ^& j6 r, t2 E; _2 _

( i2 _4 f  l, E- O$ E3 h/ z6 t自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
8 l/ h! ?, [3 w8 h. d7 m/ U# {* c; I4 f
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    ' q" ^0 q' |. s- q以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。: G1 h$ g0 {, r  B0 O* z
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    % {. M7 G- g+ _; k0 m& p我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。; w) ^3 j5 r) P( s8 P# r

      q3 R: z! H% u不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:319 ^8 w$ Z* C! x: l4 ^: U/ ^6 w9 Q% x+ P
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    . o" D: }/ _" B+ h0 ?3 e

    + }  ]/ W! J6 _& K& \那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。6 O4 v7 u- [. H# f8 O

    # W* J( v3 a& B/ S' ~9 v# c2 A5 j, @7 i假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    7 c: S$ ]3 ]; I5 n5 _3 l1 |
    ! ]7 O1 |% u, S% i; A( r# n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    ' ]" Y( H& @6 ]/ U( t% m我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
      E/ C  q) ?  U, I$ D4 F6 ^1 }
    ( C9 I: x9 Z2 }不管精度再高,打中同一个 ...
    + a0 u; F  s/ K; I. }
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    " O, y& x; D, n6 ~, y" M+ f6 x- u( I4 ~
    此战共投放14颗GBU57。5 F7 F- U+ d9 q9 n
    ) d7 S6 ?# ~1 E0 ^2 Z4 e
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:224 E7 M9 F4 z: x% s5 T1 r! D
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    ! P. E+ S& s: c
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    * e6 [/ h9 c/ Y+ p- N8 H( y3 D: I1 t5 d) d5 G: S$ }1 l
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。- R) T" z: R+ t+ Q
    / L" T: A/ J. H% t( N
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    % t# w2 K2 U+ A4 q% f( A, l+ @. `% R8 x! H- a
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54$ j) ]6 }, c6 |! A  U
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    % @. L& Z4 w) |- J7 ?7 ~4 |" K. K9 b; ^7 E% L  Z' h
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    . u# e1 a; P8 A' ^
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    8 ]# i" |' Y- @7 ^6 `! z  {% T对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    " O. o' Q- p2 Z7 X( `
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54; G# W" W" r0 Y1 V. R
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    5 d# g' J; P$ b" v
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。2 E( o- ~# l0 C' S: A, ^3 ~

    % R# v4 B/ V, @! [* H- S) f- Z上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-12 20:47 , Processed in 0.051148 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表