设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06) S' E" o# t4 h7 ^' p" i/ X
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
" {0 v( w- j* z  t* }
自由落体下降速度有物理公式可以计算。. ]4 _* k# n# s
* h) P9 r7 v1 ^8 L
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。6 p, d5 [1 b0 }1 w3 k, J$ W8 k

- O# k; U+ {- @8 H8 j0 A" g跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    ' f* c& ^/ s' Z5 i0 q以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    9 S3 L8 g: p/ c6 {- R& a+ gPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    $ [! `8 }/ l3 ]6 v
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。0 _$ P  k1 L0 t9 ]6 N# `( S1 F

    ) t2 P7 r) [: p- d不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31# ]! D0 ?5 `( H) K0 G' [
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    3 q6 N7 w; I. u5 i! R" V7 W3 j

    $ u, k$ l  ~1 a' v: `那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
    : H' x5 a4 x$ l, P) E& f% ?; }. j9 w3 A8 I+ L
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    : K+ \& `: c% d( A1 [% q7 a3 u  F8 g/ J+ d" q& j3 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00" Y9 [& s4 C8 a2 w
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    * g3 K) C5 o: w. n9 W/ B0 @8 j& I1 F4 g4 M* {" X
    不管精度再高,打中同一个 ...
    $ t; t1 g" @8 o2 Y  C
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    % e- [% K! h4 T* v; I
    # q( y: w9 {. j# z' o此战共投放14颗GBU57。8 T$ I  u' `% H8 ?+ A" p

    2 p! p  U9 @# ?; I# b战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    ' @7 n3 h8 x$ |6 A看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    & t5 x: {0 _; s* s) p+ e& T# I+ I
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。& s+ ?& d- r; Q/ P2 B6 Q1 H
    ( C1 B0 W/ x1 A' d
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    + Q0 G7 D! R) _1 l  V% G8 i' q8 \! I8 j  `: E8 r$ e- m2 j* t
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。" M- b+ p2 A& E( ^* o, i0 O

    & k$ C& W/ Z% Q3 u现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    ) K+ m9 e( `# V" R0 d; r9 [自由落体下降速度有物理公式可以计算。4 a2 U) [" I! s! J4 R' v5 G% ^2 d
    1 z# I) M1 [% T3 `
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    / u5 h3 M+ V2 N$ l
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    1 H  _4 G1 Q- C9 v0 C& A* z对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    0 [; U# ?9 G1 V; T
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    1 g- ]# |" M8 u; N, a0 C对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    # X. {7 ~4 I2 g% W) Y4 g& C: [6 U各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
      `7 U( u' |  A, n% G# z$ O
    : Z, D* V; f7 H$ W% ^  ~  E上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 07:49 , Processed in 0.033829 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表