“大炸弹”的秘密

大哈瑞

孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
7 O5 c/ K* y/ C应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

1 ~, `$ [, |# \自由落体下降速度有物理公式可以计算。
! `6 |7 Y- u* E
& G7 x. O  Y4 q自由落体加速度到一定值即为恒速，也是所谓末端速度。
# }: B8 N1 G  G5 _4 {& k8 ]+ K
5 @0 H/ m, E: I8 i, ]跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小，在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高，但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话，其时速为360公里。远低于2马赫。注意，GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。

鳕鱼邪恶

大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
3 X: L6 T) ]4 a% _( O3 u以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
, N# @3 _/ @& RPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
4 H6 m8 p4 F- _
- U. J/ l+ G) D5 Y' P  a, M不管精度再高，打中同一个点也仅仅是个概率，不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

/ Z, n! w. w; v% J2 p+ Y
那么问题就来了：假设工事深度59米，假设炸弹威力穿深60米，并击穿了工事顶篷；那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石，爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
3 ?8 q5 D  }! f. G
: l9 h- l/ D, t2 E: {/ o& A2 \$ Q假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计，这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。

% \, z* v- j6 T; ?% {9 E8 Z

怎这样呢

有没有一种可能，波斯的工事没有埋那么深，MOP过穿了？

鳕鱼邪恶

刚看到报道，以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。

大哈瑞

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。

% X5 ~$ p: r0 y/ I" }7 Z不管精度再高，打中同一个 ...

# O0 M& F0 e! m" Q# X; |/ ]. {& w1 ~2 M看了一下卫星图，确实有两个炸点，每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的，说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何，拭目以待。
  ]# w, r+ W% T; M
此战共投放14颗GBU57。
- z; ]" H5 }' a$ w% M5 O" _
) c8 g; ]6 B" R# P; f7 f战前，伊朗出动16 辆集装箱车，貌似在往外抢运物资。

赫然

大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
看了一下卫星图，确实有两个炸点，每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的，说明确实有三颗炸 ...

搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
2 r7 R' G5 ~1 c# v
9 }" m4 \) [8 Y8 f; b' _: p2 k! d这次太像演戏了，大家做个秀，各自拉拉人气。。。
3 b' f4 v- d/ Q; g- G' i
  ?$ Z0 q: q/ v美伊表面对抗，实际合作。。。都赢麻了。。。

现在看来，实际受伤的只有泽圣了。。。

野狼

大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
) e( Q- t" y1 d8 [6 @3 a
* g: T2 k4 z8 ?. K4 A, }, V自由落体加速度到一定值即为恒速，也是所谓末端速度。

对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损，能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏，都可以大大降低侵彻效果吧。

大哈瑞

野狼 发表于 2025-6-23 11:54
! |( H) V" `' }对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

% x9 o) g8 J1 }这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小，即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚，近防炮打不穿的。

鳕鱼邪恶

野狼 发表于 2025-6-24 00:54
对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

) k& m2 a. s' j6 u, [各种反导导弹现成的，不用另开发。连续击中两、三发的话，这炸弹就要发漂打晃了，完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现，这炸弹可不隐身。
; t4 B$ |8 K, p! M8 i, O, ]" x
上面有人说这玩意儿过时了，现在是高速导弹的时代。说的没错。