|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。7 E5 |6 S* o' v. u
7 x1 ~( S& z( @0 F1 {直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
, S( S* d. Z& o2 P3 E/ [; P" |8 `8 Y8 x& G+ x4 f3 o7 S
# j! {3 {# C8 O: V& Y6 f. t v- E
( Z1 b: f0 \; P7 H8 I+ g直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。
* B9 P3 l, S3 S6 M$ x: ? c
- P0 {$ D& P& Z/ X# D, z“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
! J& z9 `) F- [8 D( ]8 b8 V% U8 s* c* X# U
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。
2 Y) U I8 R' g5 F$ L# u, X; H* K+ S; c4 V2 A' Y" F: R5 x2 p
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
7 c: |* @/ d: N5 r% C: d
8 ]' U4 y; t- j& i# Y6 V倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
1 r9 v/ T& I: N4 I
( G& L3 A5 I3 f7 p: I复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。4 P* b& i {% p/ _
& K( e \9 R8 V4 |$ x7 c8 j空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。5 w8 }) ?2 n" y, V# Q% ^9 H
* i) C: T: a2 U7 ^. t/ w4 r! B在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
7 a5 ~7 F q1 x4 n1 f" i. r
) c5 b, T4 M' g) V' t
% a( g; C/ m+ z/ ?& O( j" s7 e
d, `; C" f7 A, _* u' |
; ^) b% [, X( z7 a: o& X1 j
9 k E" ~* Q1 o5 W! T/ a1 `
* c3 l/ {; w' i' k" M. x R
, g* n& S" e* T" P
, p( s9 _8 N! d" r# Y9 G- E2 G% l J% V: p
1 |1 T" c& Y; c6 P7 V. s/ R1 {" i
1 A' V! P/ y' m/ ~推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
! j& S% z9 K3 _8 x% q& ]$ d- ^9 f$ ~/ b: T2 {
RACER的前身是X3。3 x( e* F$ l+ p( }+ b
: a7 x, P* {% j( R0 h& F( T( |# [
/ B$ F! f6 S X
8 u2 B7 Q. T7 }- Z% B. U% t3 t: r' sX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
! X# {% u7 g1 M/ G, S! t- p2 u5 @( i. N
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。2 I" L7 n* ?& n$ M( U {' |. C
6 f6 i1 E {4 Y. t- I D推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
* y. Y+ ^9 _, q+ `* p
$ Y% N9 I% H( k6 CRACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|