|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 3 a- r" u6 _; P0 c
6 f$ l& C+ v% c9 {: ]+ q, e& j
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
3 ~+ X1 J' r. r$ O: V3 v. I1 `+ E5 F
9 `; |' u. e) t; y美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
) j" j7 F7 s- E" ?
4 O% y0 z6 [* \1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。. V( x' z- |; W3 p! G# n
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。 |! W% |6 p9 M2 x ]; {, ^- o4 I
) u: n( D' ^0 s' h% F3 u5 D1 W
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。- L* U% g4 B: w
1 O, [+ ?; n6 P+ m+ i4 ?% n冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。: w; Q* l3 @# }6 z! H
+ f, U- W g6 T
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
) F5 E7 E, {5 o/ E) \* e6 b: M0 y* B. P1 V
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。8 T* m) `* a3 C. \ M7 L5 F
: |. {- v) Y& d: V- `3 Z9 _) i
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。, E! G" E! j6 N
9 D# m" [6 A( @. I主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
8 X# \+ I6 }6 N% A: I- r5 Y6 q( C! {. Q6 m' J1 W$ `' }- u
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
# x* q0 r/ G6 j3 l2 N* G) L. a5 X* [3 \3 q) G( l
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。1 t8 N! K1 E& g4 z
5 U7 w( l( t' X) U
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。1 m0 i$ O; d6 C+ X& y4 f" K% T* C% j
, o# J7 X) O4 {3 a) b k这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
9 O3 p& A& n% H" k6 w1 {5 q
4 h* ?& H3 ]* ]; a2 n0 G% i2 f$ _作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
- D5 `+ ^: n$ @" l
4 s; E, T6 }7 K( m) e* o3 B! P但这是加拿大想了很久的。
8 ~- k5 L$ `* @: v! A7 v$ ?
' \: u% @7 f' {5 k+ x加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
9 u+ l0 O- M3 H* V/ a9 J- ]( _" ~: w4 j2 I$ ^" G
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
& W; A/ R X% x4 c9 Z$ j/ S: l5 A& A* ~5 E, D I: Q
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。' |, T6 g! b$ N3 q {* G/ j: P
# m+ N- [+ w+ r3 E/ H美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。( I% r+ S0 S1 _+ Q6 [1 R! i0 i
5 T1 G- ]" T" T' m X9 B0 [所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
/ T: q5 c5 P3 X# q4 T5 w% H! i2 L! ]6 |4 \- R* n& C/ u2 s4 k$ M
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。- P# @' Y- Z3 n. M
' M) z' L% R6 ?+ A: y美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
- F' P( @- K; D% Z- _7 l" @8 l- t; z1 f2 P
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。6 i9 u- p7 x: X: Z4 h0 d; c
+ ~! \+ o/ x" H现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
+ D) {1 _! a: b" \ P: s; s: ?) o X- ~+ @$ O
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
; H0 s% B, E3 k( m- {' A1 q: V, \6 }; | N% Q* ?
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了