设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
6 H  T; z$ I! O2 x' }% K. t3 j' l) W
Golf Mk7 有油改电版本% {7 \6 B, p; B% V
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
0 M5 ^& g" Z1 }3 j% U! }" {24.2度电的版本是1510 kg
1 {3 }/ \. Z8 \! ^2 S: a: g
* m( o$ |6 D3 }& s2 cMk7 GTI是1370 kg
  C) T+ H% F+ d/ _' ?  G) EMk7油动版最轻的1205kg
" _& P  N1 M! K9 z' s* O  t" {( R1 L8 V5 g: Y  c

+ ]" J* j. {6 R& U- K2 j同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了6 O7 ]$ `. C! K" q' t4 ]
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
$ v6 }" o7 X3 _, v2 A' O# G, |, e% ?8 a5 \- D
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
7 C/ p2 S" f9 ]% m' I3 `# r" W从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
% X! j5 u! ?4 V. Q! H& j$ s2 w0 [* P$ G8 p0 B3 j  n1 b5 D: Z/ t0 j2 Q" b

! [6 g. T3 H$ L  P9 l, d! q$ b# a这里说的都是kerb weight
' n) U% V5 p' o1 S/ h8 k0 o3 L3 _; M$ y) r0 @
2 N* ^2 S+ ^' j# B0 u: u+ m% B: n
4 g9 _; K3 `. a, m
& s7 ?1 c( i; @% L9 s* x3 `6 b% d+ F- ]4 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:165 s6 {' Y4 ?4 k3 M9 ~
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

# e. K& S. ~# x0 B. k3 P0 U; u/ S也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
0 b0 K0 ~3 c! Z% \. ~# _Golf Mk7 有油改电版本
  B% t9 \! R5 [egolf 大电池35.8度电版本1615 kg9 K. v* x8 G( R4 D# [
24.2度电的版本是1510 kg

4 R) ~5 L5 p( t大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:30
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28* H( {# ^9 H* u8 H
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    & Q+ [6 i& p5 {3 J! L& O
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ) ]! _% G( X; M: {* A/ r* y  H也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    4 ?$ q$ `3 r$ ?* \: ^0 w4 Q这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 1406 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    4 \% r" U+ c- w
    4 k0 j7 g) b* i" }把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 % U4 y2 f& v* V# C% l1 T( o+ R

    & K8 @  |6 }+ i瑞典人的路子:路面充电。
    + p* o7 n3 Z5 _$ E4 \/ Q& M8 i6 a1 o- ?- P* Y& _( U
    2018年他们就开始搞了
    * _; ^+ I6 n* U2 ?4 K/ ]. |https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
      x, `1 Y3 s( {
    8 E! ^. A0 G1 [. c8 |6 k2 C这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。/ g- G% b; G. a: @1 X. Y7 R- x
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。/ ?4 i$ }2 H9 f% n
    0 n  X0 o' J% A) T0 |- T4 Q
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    3 }  @$ O( f! i: Thttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    6 o2 t5 m, d' `7 o8 X4 _$ S9 L% t" t/ D% O+ o& b. b  @# v
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    8 Z) I4 d8 E$ ~4 w9 d- U8 r7 S% x1 V
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    " V6 O! {% O( b* J8 @9 v
    / c" H6 `6 u, U0 a. A0 L其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。( S% V6 F* y, h: U4 [
    3 O9 Z: |% {% u
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    ! q7 x; _% J% p4 O0 Z8 X3 i
    3 U7 |8 p' g% @: x5 l9 B/ h' fhttps://www.sohu.com/a/522461064_526255! n# t4 e& T4 X+ F( a4 z

    : D+ b( ~8 b4 B( s0 ~' ^2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。# M9 N9 U' S( [7 ~

    ) r! o; i$ |! _: O/ |" p; D2 E如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    $ s+ E8 X2 Q9 Z& p3 U' `' e7 {# {* c( ^* L
    8 L  K5 J& G- k2 x7 q6 ?
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    $ c+ `  h. F: M6 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:097 F3 X! L7 w' b( W" d$ \
    瑞典人的路子:路面充电。
    # A* @9 b7 s' X8 [
    : P% k( P- }) }2018年他们就开始搞了
    5 B2 F/ {5 n9 M  l; c2 N! G1 N( x
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。5 K' k9 x) j$ U. k1 n2 }$ q

      o/ f$ g8 v+ K7 j3 R收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 - x# _4 J/ p- I& ~$ w' [
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:233 T, i: P: n5 ?# R- s5 m6 I6 O
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ; S% \4 {- T5 m2 V% G: r/ r( O" Q5 A
    收费倒不是问题,无线技术 ...
    $ B2 f* N4 E' V! X. E
    # e; ]$ x' O9 K" a' L2 T
    这个可能回答你的问题
    3 Q1 ^& f+ ^+ Z9 O8 V/ P: ]- B/ y( |
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    3 n. @5 S5 P  y% X* K/ R5 g* X6 O% W' w" Q4 D
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/9 z2 B& g/ n* I( q) C/ H; s/ ^

    4 d- H" U' R, N' g* v' o" k技术白皮书0 Z1 f3 X  f+ a6 F) ]7 v/ R( k
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance. ]4 ^  @0 n/ V9 m6 Q
    / `& m$ O' i9 q8 [% q( ]9 m% o& a
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    * Y5 K* n  Q, `$ K9 k; _  V+ V- p; C  Z
    个人的5 cents
    3 B; Q1 {  G. ?/ Z9 b6 C6 a1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢+ D$ M& ~6 g5 G0 q( ~
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 22:44 , Processed in 0.032373 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表