设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
1 \7 w6 n, g& y* J  t+ n8 `* K6 b) n
Golf Mk7 有油改电版本
0 N5 M: y6 k* O: Q' W5 z! T# Gegolf 大电池35.8度电版本1615 kg/ f) L( K0 ], k$ A/ ?
24.2度电的版本是1510 kg
1 R8 h: Z. Q0 g& M) c
# H: W9 Z1 N( oMk7 GTI是1370 kg' T3 o8 Q" m) Z2 r; T
Mk7油动版最轻的1205kg( p3 i. T( y0 J6 ]7 o. q

  a, O% E0 X2 Y, K7 U6 |" u- W: K8 a4 _
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了3 P0 U7 x# q" D! {  q0 @5 l
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。* u9 D) G3 _! F3 [$ X& p& g! K

$ ^$ x0 g  u! E大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨* ~1 g4 S2 M0 d/ m
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
; ^8 b0 s; ]$ W+ F$ T9 Z8 p+ H/ n+ X+ i( N
+ W0 H: C- z1 k( J3 j$ I  J( Y
这里说的都是kerb weight! U& |7 O; }& a* _* B
  J4 B; u* Y' k1 O' A
: m0 @! f+ C* E% W! ^$ ]
6 Q: ?& b# w* S% h  ?

/ i+ T) t5 r* ^. |4 p0 A# S- [
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
5 [7 R- N6 W! F  g/ k. _& s3 J差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

, C; C0 A: D! m1 n- h- n也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
9 S7 O9 [5 i2 b& |: A) QGolf Mk7 有油改电版本: B8 h7 z4 B! v
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
' d$ C9 H5 R5 q1 ]( U  B24.2度电的版本是1510 kg
5 f- V0 {- P9 n/ F, v( n% ^; K$ k
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28" G7 A/ ^4 g0 E8 a4 Q
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    1 G9 H- S4 u6 C. a多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:281 R. t7 L' Y: M3 [$ F
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    6 s$ v6 Q7 U7 k6 c* }
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:37
  • 签到天数: 1578 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    ( i9 Z5 [( c' I- x( \) Y7 F) i  W3 a9 U$ ]! Q( c& ]% J
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    ! Q$ V4 q4 e" @: u: v; }0 T/ O: d
    2 x) b2 s- ~9 q& |瑞典人的路子:路面充电。
      A% Z9 F/ U3 }
    + R1 _" w; F% ^4 M8 {2018年他们就开始搞了
    % i- H3 y9 p4 M( c& @https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden( m$ i9 g6 c9 q% S9 V
    1 j, G$ F8 u" E" _4 H2 w
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。" E. J- H( e' W6 Z* C7 v  d! e1 d8 m
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    7 y% T! k6 y4 Q# L" g
    $ O, n' _1 T. u' M1 Q0 I5 X到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,0 z2 H) [" x: O
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri, L3 Y+ m1 W4 {9 Q6 _

    # b8 b8 C6 J) m/ _8 E% h/ `5 d当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    . n4 t, m, Q9 S$ q3 [9 X$ K% e- I# f, t
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。. S# M( j# t+ [! Y+ B

    ) V5 {" C6 J5 Z6 l5 M其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。4 ~( ^. K% F% X; g' K
    % _& o3 _# c: O+ j, h, L" [
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    $ e( \  X2 O0 E! F1 ~5 y0 d. X- g6 M, C& \( x, Z
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255, P6 z- K5 X: v4 @
    % h# a4 w* y$ Y/ {/ T
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。' B2 Q& _6 k0 y+ }
    # o2 m7 H) P/ w7 `& N- |
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
      k$ I9 \; o/ M* z" ?
    5 h$ j  V4 c7 N
    " a) S  c" H/ P# R这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    ' t* @3 a8 Z' B- Z3 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09; _  e" B1 F) o# ]
    瑞典人的路子:路面充电。
    4 c4 s1 _$ Y: h, h, M( {2 h( W3 M$ n4 n" j" u! D5 L' L
    2018年他们就开始搞了

    / H) E! Y  K$ i8 j; z0 A( [( R5 f这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。! u- r0 ~! ^/ l: `

    & _+ m: c6 e' i收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 : C; }1 ]6 W5 L$ X
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23" v7 J: B( B! w/ ~' Q: [- I
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    3 L$ u. ~; P- j, ]" A1 U4 G( ?+ ]1 P0 |/ H9 S0 `
    收费倒不是问题,无线技术 ...

    ) X7 F3 z' {; x. \- R; O
    9 |' `) |3 I/ p( r9 B这个可能回答你的问题7 P* p& h) [9 j8 K$ A3 g/ y* D- o2 s6 A" r

    8 U2 W9 p* c! h" y8 P. R7 G* OWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    9 e3 a- v. T$ [: N
    8 c; k: A( ^1 j& H) f% A% Xhttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    # R# D3 `, p- W4 a9 d: m: p) w. M3 q+ f: N' o
    技术白皮书
    7 l, U; u0 k" R5 HHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance3 G: t  ^+ o9 C9 F' y0 |/ l

    5 W$ `  f# k9 V& B4 n$ whttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    $ Z) @) C# B, x+ l6 \3 k2 i; l1 K: Y" h- i
    个人的5 cents
    4 s& k1 F" ~% o- e/ m1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    2 b7 K) ]/ j/ f% y! q2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 08:20 , Processed in 0.062918 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表