设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4456|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。( F8 d3 o; m9 a& r( b

+ I3 y6 t0 b9 I, |  t+ s
! G: U3 [& X0 {' \5 A* u4 p" |波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
) M: V3 ?, b% h8 K
" F. x, Z9 N, ~. Y& I4 _6 u
  t5 u+ X, _* ~0 m: K在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
! b2 j9 k: E# [/ V: O5 E$ d; d& \
: O. n1 S$ V9 ^8 u2 f& @/ K! ]在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
4 m" g& U8 u+ {0 ^" p4 `$ C# K9 z/ N1 F9 `1 e, }/ X( b+ |. p
  f7 K- J, D9 y" Y5 [! B, ~4 \6 e
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
( P8 _- g6 \' ^1 a6 P2 D3 c/ `" _7 w8 M5 ^* g: v
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
; }3 w  D$ k8 W$ z) |1 t5 _& S, h7 T9 U5 q) @
. u9 v' S/ r# X& f8 q
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称5 |2 K, J( @. h$ ^" i
0 ^; h5 Y. l) ?- T3 Z0 Z- `/ m
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。  l+ I$ \! M3 M

1 @; C6 t4 Y7 x; j5 }+ H7 i但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。2 r: g5 k0 f! x  u- j( O

5 @8 a3 ~9 g5 {4 v0 d+ j另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。+ b5 X3 u6 H' S8 I7 s6 B
( H, `% W% t  B5 ~7 u
  j1 p0 X& k1 h, c

. K" M) j" {: q1 p/ h" r旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?7 }# K/ e% w8 r8 k& Q9 `% }0 m

/ @) T9 X, ^' {2 J如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。0 Y% N0 e- q- B9 }9 A% c: l

* i4 j; }& J- p' f/ Z0 d与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    0 x3 M# w2 c7 r4 H0 N+ W4 L
    Double the price, double the fun, right?' y' e& j4 _& r& J  N' R1 w
    9 h" j% K$ W5 x5 ?' Z4 X: I
    % z8 \; h" d1 R3 G6 S& ]% O
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”( c! A6 }5 ?/ _9 a1 w/ A  I

    ; L/ f5 I2 }: n. v( j. R/ t+ z
    ( o0 x- t# _' e; u- q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    5 Z0 K) V6 F* @$ ^! tDouble the price, double the fun, right?
    & I3 j( l& N! T3 M9 P' _, C7 G
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!3 Y' a6 b* N6 m" L

    ! b! B" ?$ ?+ J8 M1 Z" p7 N说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    / Q5 |& b. D, Q: F那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    ) W7 Q) G! _0 e) r: m: F+ g2 e  w
    赫然 发表于 2022-9-28 03:335 ~% o9 u: a6 c3 S
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    + J8 u2 X- Z9 O9 J2 v# ^+ n6 t
    # X3 l6 o: e# @5 s/ m' J说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    & {$ R- K" ?, O. V6 i* M' I# M' |
    . H2 e: }% E7 Q9 @$ I, K
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~% [2 |- L7 l, K( K
    : l% A& \' O& k! K
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33, P) S$ M6 M0 F& q& u
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!5 s, j, H5 S& y7 w: ~, [

    ! _2 e5 A- A' i# g说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    " q/ Z" ^# H* ?3 Z
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:107 K2 S, |9 |3 b$ o7 F: x9 D
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    / ?: g9 [9 W  E: i7 \7 F
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 * R, u, V6 r. I4 K  |- e
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:183 \& m! O1 q' i
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    7 r: ?; J9 l1 j. Z( a( D7 w: {9 ^! c4 ?) |2 Q& H9 R
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14, V2 ^4 f' \3 |7 z8 U2 p
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    2 W1 l5 ^. W: ]有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    ) X8 K. R1 Y6 z6 T: Z有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    2 T4 T; X, K* z% M( B1 ]$ ]# f# z% i' l0 \/ d# `% }, G8 @
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18' o2 P/ r1 A) q, y$ _
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    : [% `& E0 M- o/ q1 [: Z6 f
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    3 T2 M; Q8 V+ s; ]* @7 {( i旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    . K5 x/ a$ Z, }  T% r/ @
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 03:16 , Processed in 0.042555 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表