设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3881|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。% t& F1 h4 O5 s' }
% W7 d) u+ G3 ]
6 D5 v/ e' v4 K2 t5 i3 R
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机; z0 ^0 L0 `$ _3 w% N# L% |
2 R1 V1 [3 B! Y  k9 T

) e; ^' o/ w7 G! J在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼) I0 J4 n1 G, R5 O

/ m! M1 C7 W9 N) U& j4 K在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
* l/ b: R7 R; L! h0 j# G2 N) Z3 @8 e4 S( p* X0 Z
2 P! T4 f6 ^$ [% ?2 I. [
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了+ m/ R6 y6 d' H8 z: X/ o: K2 P
* E7 v" t* r  o  X
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力4 G! f' y: c/ k
2 K' m0 ?. C8 ~
( B9 n' J& g% `
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
5 H. X2 `$ d/ U) T( g6 [
& p0 y' I  T# y6 z6 y8 U: y对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
# A' q" c( D( [. x3 A' R- x1 K( p+ d" E$ L& n) T4 d7 Q1 v' q& o4 F" R0 n% m
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
0 f; X7 |3 u+ ^/ |! ^! h. h( }/ Q. z/ x$ B8 X
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
1 E+ t8 |9 _% B2 S2 y0 B5 L' e" H( H3 J& u/ o5 W' Y
3 Q/ e$ P9 {3 X$ \# @

( }6 m' a" {/ d0 j7 V6 ?旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
( ?& A  ^$ B& s, ~
* j/ n- }" R3 u5 R9 R如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。$ k' ^, K6 t" x6 ?9 T8 [. p
+ R, V. y0 W" _" J0 _: k4 `; F
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    & G% Z+ r! k+ ^' m
    Double the price, double the fun, right?
    % D2 d& S( w8 g  S
    ( h2 m9 ?; Y9 c" `' [
    " ?$ h4 L- Q; ]7 @但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    5 R* f6 u3 h4 _* ?6 R( w1 ]$ g4 {5 Q! c3 f8 n# T: l: M  A
    ( A0 V% @% o& A# Z$ W/ D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    7 }8 ~  J' |1 n3 \$ QDouble the price, double the fun, right?
    ) u! R/ l" V* P3 K4 z% S, j
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    . h8 A, w7 \6 e1 T' L. y0 w8 |3 f9 u+ M% P" J/ X& w7 ^: T/ c
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。6 \0 @3 S- b$ F  u6 }( Y$ B2 U& `
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 ; B$ Y# ~3 s; u
    赫然 发表于 2022-9-28 03:339 h' y) A/ v; b2 y, a& s
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    0 t. Y$ ^& b% \4 d
    ' R: O! c' D% {. V说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    4 m3 [0 U; C7 j  x8 Z( H. d% I' ?9 U( y6 u. g3 @
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    % q$ Q: A- J. R: w/ x( a/ u0 d2 d: {
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    , `! m# E/ q. N8 q* e有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!  b0 `: @7 Q3 Q& X: s

    ! m6 _/ P. B* P7 q+ t' d说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ' G' @- b4 `, t* h# O. q: V海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:104 h5 a/ i9 u) X
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    & T# P- P4 M7 p( G
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    + I3 z4 [" Y2 I% b% U+ ?& R
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
      E3 x) q! X6 Q6 j不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    - @+ ~* }' _. S+ [* \- b
    & ^5 N* N9 [0 }% w% s; @旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14" }+ x4 Q4 i* B; b8 T
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    1 m; X. z% |& d# }/ e0 ?有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    ' d2 B/ y* e3 Y有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    3 I8 m: C: ?! A; _( C4 ~# t. |* u
    9 K/ Q6 H" D, c* [5 B, B速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    & h, |) S# n1 `: s1 ~( d速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    : ~: o' K0 ^# V( p
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14; j) T5 S( J/ Q2 b7 Q, S* K
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ( ~: E9 F# n6 b' l/ `
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-18 20:53 , Processed in 0.044199 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表