设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5622|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
1 e  u) {" G* C& W( f3 S# J0 N+ e# n0 `% s. \1 V+ l2 T

0 e1 u. ^0 h1 ?波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机" `3 K4 F4 y2 e2 |
; e) @9 F7 g) C. r

4 C* ^+ e- G. \1 I6 ]在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼* R/ N6 e8 N$ I5 f7 e5 W7 r% C$ D

! h. v) Q/ a% i/ U$ d, u: e在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。7 O! v0 i. K1 \$ K# ~, W2 t

. n- L* E" h" L1 y
$ B1 |* f, j% M8 w, E$ u) T: Z在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了- F) K2 a1 v" s
4 S- f( {. ?: O3 b# _
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
6 x: U  A. Y9 z3 B9 `7 i1 J- a, l% E
4 a$ I4 }/ y! U) x2 }
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称6 o# S$ M  i  ^  D

) N! I/ i4 D: z4 X+ t. J! m对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。% H( U$ L3 m# O/ F. k! w# W3 q
0 V, i  `" L" e( d6 I, q0 C; O
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
  E' w: B7 O# y$ P" c( ]. m+ P/ u
! [4 X* ?- @4 `! X& Z, l! ?另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。6 D  s* Z+ {; ~2 e; i  I

. |/ c# `* _+ b+ P$ i
& i! x- w9 F' I2 l/ \) d$ ?6 A, Y% n7 W
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?, m2 s  `# J3 n( H6 A( @3 g9 h- }8 R  x

! Q8 {# ~: |6 X9 o如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
  r5 m3 m, j8 v1 g8 n; c7 D/ L4 M- P& ]1 V5 U" P
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    " [$ n9 u: P) Q/ D' k8 y# ADouble the price, double the fun, right?
    5 E4 a$ f' J; J' Z0 |4 q4 F* x" ~# e

    0 \$ W8 r5 p" S$ c. w但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    % V" B' R3 L( C, ?+ P5 g" G0 F, Z" m8 a: h  o) P9 h, y
    3 g4 J# K- ~$ [- T/ n. b' _3 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    / {& d; m* H7 ]/ F5 ]- _6 uDouble the price, double the fun, right?

    5 A, }& {( H9 {( L" y看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!8 u' Z( l0 e7 z& }. h$ ~, Q. P" n

    ) o; k1 K3 b- A! t, r说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    1 G. S* Z7 \, d, P那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 $ w4 l; ^/ d+ T& U3 R. [8 i
    赫然 发表于 2022-9-28 03:332 ?( p! F/ C9 ]( q
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    * _( x$ v, {  j; n5 {; Z
    4 x6 h8 M( F) B+ o( `8 ^- q说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    6 ~5 Q9 ?; I" {
    2 [7 u) W" C* q5 i7 y5 O
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    2 U1 W3 \; A; X' c
    . k' A5 ?  ]6 W& A) z2 g' t如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:331 e8 X5 o7 I. h6 G, ~
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!# g; |% G8 v+ G: \7 Y

    . l9 b3 @0 _) P1 d( h, l说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    : R% A1 O0 D3 f3 x( S" c) c海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    2 d' x/ |, C' P记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    : H( L+ }0 c* f不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 ) C% ~1 B- z( U# z5 z4 w& I; a7 ~
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    + w. |  c4 z( @/ u. F不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    + K4 t# O% _) t" J$ B! _# a. Z; ~3 c8 j% t
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14# B# z% y$ F0 E' ^  a; ]" A
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    7 y- ?' K" g8 j
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16) L" R- o% b0 ~
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    , I' n. J: L; a9 m0 j3 z- f- G7 W$ Y
    + x5 i# H5 h2 j1 ]9 I  F速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18- Q% r$ t$ R! `
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    4 _! v4 `2 ?* D2 t% v3 `  H这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:143 G0 c$ z6 i  z. }
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    : F* g2 l, _4 c+ x' M
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 08:45 , Processed in 0.066817 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表