设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4839|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
1 X# G5 l) K3 U! T: n' h/ J7 m+ |
# d3 f2 I. w6 t0 _
+ y4 w$ _+ U- P# b5 ]# s波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
2 b, B9 n7 K% |  A! R7 v" @8 ^
/ R5 S0 ?7 j& R+ @3 D  o$ U9 k% y! w$ p& t3 O  t# b
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
" s7 n- B7 l2 `; ~
+ P" Q; x# l/ s% l在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。; \) V( `- a* z6 L
- j7 ~6 M- @" O( i  U( q. s6 k
+ X3 q- t; Q+ J
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
8 Z' R& e: X7 ], l5 N. m6 p1 }7 D9 ~& k9 P3 }! e" a
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
$ [( ]$ g. V7 v' _' K" l* W* H' C6 `. r9 m2 a% i( D

3 B$ ?5 x2 o. {) l# v$ Y/ V5 c$ b典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
( u4 X) |5 t! `- W7 i! r) p4 ^4 U7 R9 x* w! H. I
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。7 a  T( G2 m  L: q3 [$ c9 t5 F
' I# E  X2 z& U9 w
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。9 ~' ~% j. p# T) R7 N

/ |# m+ A3 x8 P% U7 R/ {, c9 O另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。" {7 }6 x2 W. [$ N. ~

7 L) u. u2 Z! C/ U5 f  _7 \5 ~4 R4 m) ~* d- l
8 P; A& T/ k7 u9 D+ K* ~5 a1 H
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
( a. T+ G1 }' J% w5 K8 e0 |$ z/ X$ v6 @) m
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。6 i2 t5 H) X$ e( F: _

5 Y4 ]2 f! R; i5 B! A与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    5 ?% O. h3 J; U; P
    Double the price, double the fun, right?
    , \8 |6 c0 j# ^- ^2 a
    " |" X: H( R* `( t1 R7 w8 E4 C6 z& b* D: N( k+ R. N+ h' Z
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”7 ^' i# Q# D% C; ?; U+ v- I- ?
    ! O  P3 T( P' F& J& [, ^

    # n9 C$ G6 S, [# _: t2 k7 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52+ m( c3 Q3 b  w/ G6 A5 E
    Double the price, double the fun, right?
    0 n; Q# G; U; X: M  n: c- _3 F! R
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!, a8 r1 S7 [9 y+ a, T

    * U5 Q4 @4 ^. t7 j说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。2 G/ Z, R7 E2 x1 a" U, S' s& l
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 # s+ R2 O2 s! V2 p
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33% w" A  M& U5 Q# ?
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!9 G" y" t8 V8 l2 N
    ! A; j2 p% l: A6 ?
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ' x; T$ U. ^' a5 Y- c4 F
    2 x4 G: }3 c1 R6 k- u陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~/ c1 u- m4 _% A- _$ G7 |6 b% c  K
    3 d: f" f# k7 Y- a" j
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    - L) N/ o# W) o' I3 I7 g+ k2 k: F5 {有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    3 V0 ~: h# s! @
    6 m0 z# E9 |( l  q6 \7 R9 I2 k说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    : D% S; o# A. @4 G0 d9 p
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    . v% s5 r8 _( A4 s7 b记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    # L" h- q0 n7 g9 @) k不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    + ?  p) N- I5 D  i
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18% e/ K' d) \, F+ d
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    7 s; x9 D3 @" H$ O
    8 ^9 r7 @/ g9 l7 d5 ]
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    ( F+ P: V+ ]7 m3 D旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    4 Z1 [& s7 G& m# D5 v7 Q9 h有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16, u  e0 a0 u7 _- X/ {' I7 n
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    0 C: A; c: Z5 U8 }0 h7 T

    ' r, s4 J- ~" b  B8 a速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    ! k0 N# \# W0 g$ A$ T( K速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

      T" @, |( l6 B: K- H$ ~. C$ A9 ^这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    1 c- o4 [5 H3 h旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    ) P, [+ C2 F  ^1 V. r! ]旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 14:42 , Processed in 0.062878 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表