|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
7 [. q2 B$ ^: Z0 T
% B! N8 q" Z) M1 W/ r X! C《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:6 W. N) D4 ?& t4 y( O/ z0 J
- R/ z6 `/ J9 X1 x" Q; o: g0 S
$ q) c# d; B8 z" u2 b% Y
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
, B4 Z8 [5 D2 v/ b7 j3 A* w$ V( W/ X: Z' M8 F! t
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
3 }- U8 C6 N8 v+ N: a0 L4 V, u+ R8 A' b& n3 l
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。1 H. K2 X$ x/ F( F1 P) j2 k
z* \8 o" c- q' Y$ E
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。6 Z; R* a4 l* B/ l
( {- G( k4 x- a+ ?
根据看来的一知半解,大概是这么回事:% A$ `$ f. }0 E* e& s' x9 t) t2 C
$ [9 T- u# i+ d
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。1 m7 Y6 f1 ]$ f7 `# L$ u, ?1 P
* u9 }, H( X0 l% J' Y7 K1 N- l在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。" W% I4 k+ L) S" T6 s; U- b
. x) i9 P g2 E3 ?![]()
1 I* a% B1 X/ V% F左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
6 q0 J5 t0 Q$ Q* R8 }) L
2 @4 X1 _4 z6 R在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。0 b: o+ ]. M' t- Z
/ A8 {" q6 c3 u7 Y1 m8 E
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。; Z# ]5 B5 ~8 x9 B$ ?# B
9 Q4 s8 A: F# v1 L5 X
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。* e! j* y! i( l
0 [) k% }4 G6 b( v0 g
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。! S, Q0 X; |! C" l* B, ]( ~
7 x. B3 t$ W! c% H" T- x- @8 f顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?* K$ c, L# F) C5 a, z* _) r# T6 u* |
2 K/ q" C; c" O. Z, G; n至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
) H4 G1 @5 w, J
) c b% W, n- j% U4 ?4 y但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|