设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3545|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

智能鱼水雷

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-14 00:31
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-7-12 13:31:51 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    南华早报提到大陆发展无人潜艇,我稍微拓展了这个点子,献个丑给各位娱乐一下。; p% g4 ?+ _: w0 s. S

    / j( ^& @; ~; f- v1 f我国对于水面舰艇的区域拒止能力已经有了大幅提高,但在攻击核潜艇这一块,与对手还有巨大差距。如果晨大的T day到来,我怕对手会用攻击核潜艇带来大麻烦。虽然台湾海峡大部分地方太浅不适合潜艇,但核潜艇有能力打破大陆对台岛的的围绕封锁,也可以发射巡航导弹破坏登陆行动。
    * J( a3 f# e; A- [. D! j1 s6 B, a" B! F; Y6 p% Z
    于是我设想这样一种水雷、鱼雷、无人潜艇的结合体,姑且称之为智能鱼水雷。这种武器被施放后,潜伏于百米深度,平时基本不动,但自身动力可以巡航数百公里,因此如有需要可以转换阵地。当侦测到敌潜艇,或者自己作为鱼雷攻击敌舰,或者作为无人潜艇,发射自带的若干鱼雷攻击敌舰。, U2 E4 Y; ~% k1 ?4 S" ~
    * t/ Y- x, f4 e% G
    如果这种智能鱼水雷造上几百条,是不是能建起一条水下长链,拒止对手潜艇?
    ( Z; |8 I% o; B8 d$ s
    5 T( Q, i, X& |' h4 x3 P

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    常挨揍 + 8
    MacArthur + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2021-7-12 16:55:03 | 只看该作者
    鱼水雷已经是上了军语词典的成熟装备了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-7-12 20:01:25 | 只看该作者
    瞧,咱们想到一块儿去了
    - l9 I$ p. B" p' A
    4 Y7 S& n9 `* d" s4 b突然发现怎么老虎表情包没了?怪想念的。
    ' i4 X) j, {( h' |
    " [, K* _- o9 ^6 f- H8 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2021-7-12 21:04:18 | 只看该作者
    我们能想到的,大概率已经有成品了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-7-12 21:44:27 | 只看该作者
    这种武器最大的问题仍然在于可靠性和通讯、探测能力( ?9 u0 o' M# ~( A% ?% y5 {  J

    ' T; I  W2 a2 q: T# M. L( ]自主巡航的可靠性 - 巡航出数百公里远,如何跟母艇/基地建立起稳定可靠的指挥链?使用卫星吗?战时卫星通讯链肯定是优先被打击/干扰。。。 难不成要靠长波指挥吗?
    1 m1 `3 R# h2 U
    7 u5 w( P- q0 o$ g, `8 ~自主作战的能力 - 如何探测目标?声纳探测的可靠性本身就不是很高,把鲸鱼和海牛当成航母的事情也不是一次两次了。更何况这里还有个敌我识别问题 -- 一不留神声纳抓住了己方的航母咋办?特斯拉还动辄撞墙呢,这么大个的无人潜艇,你就那么放心让它自个儿决定向谁发射鱼雷???
    , |1 s+ Z7 A5 E" x- A, _4 H+ ]  x# f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-14 00:31
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
     楼主| 发表于 2021-7-12 23:21:41 来自手机 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2021-7-12 21:040 ~0 U* I* W! w( X2 V
    我们能想到的,大概率已经有成品了。
      }: P( N2 o: \5 t  H
    我也这么觉得
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-7-12 23:43:27 | 只看该作者
    鱼水雷已经非常成熟了,只是“管辖范围”用不着这么广大,多放就是了,兔子又不是用不起。
    $ x5 {: b2 Y" F) t5 `
    / G% ~5 |3 K3 }5 ?, e6 E各大国都在玩儿命地收集别人舰船的声纹特征,大部分都是给自己潜艇和鱼水雷用的。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2021-7-12 23:45:48 | 只看该作者
    如果战时能用对方舰船的声纹伪装自己,多好啊~
    4 k( T0 |) F% W% z- s* z( k2 P, P( x8 Q, P- L: R
    我估计武器专家们也在研究这个事儿?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-7-12 23:54:57 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-7-12 21:443 |7 v: h: ~  ^; d/ L) j- F/ R, B
    这种武器最大的问题仍然在于可靠性和通讯、探测能力) J7 i" R- K* F# O
    # @5 o# F7 Q' v1 e1 W, G" j% G( _! r6 Z
    自主巡航的可靠性 - 巡航出数百公里远,如何跟母艇/基 ...
    ( I9 F/ I+ K0 V$ Z/ ?1 s9 p6 `! p
    1 z5 F/ f% i* T! _+ w* }
    敌我识别?无差别攻击呗~ 只要自己的舰船别去这个海域就好了~ 比如,对方港口外面

    点评

    水雷没有“射程”  发表于 2021-7-13 04:11
    无差别攻击的话,那就直接水雷就行  发表于 2021-7-13 02:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2021-7-12 23:59:36 | 只看该作者
    潜艇战这事儿吧,其实没有水面优势,单靠潜艇取得胜利是不靠谱的,即使美国的潜艇全部都是核动力也如此。兔子的(水面)区域拒止对美方的潜艇也是有意义的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2021-7-13 00:11:49 | 只看该作者
    嗯,附议楼上各层。除了巡航距离之外,现在有成熟的货架产品。但是估计敌我识别能力还是不具备。使用上大概跟陆上使用地雷差不多吧,布设雷场实施对对敌封锁或拒止。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 20:15 , Processed in 0.068913 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表