中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

- D  V$ I3 E9 o% H, q2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
7 I' O$ M  n; p4 F1 c! ^/ x那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
( \: J% z$ n3 `
3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
! S3 ^0 a! x/ K6 u  n
  _" J$ J+ ?. g$ M. h) E) T4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
* @* C, o* G" `4 [3 f" ?后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
6 I( a. M$ N5 Y) c1 d2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
- Y& w2 E3 [3 R# ~/ X& q% B
( b, a0 Q& J6 B; N0 o4 Z“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
# U! d4 M% i/ O" F# }1 p2 I: ^鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

  t4 N& b" Q/ s( X/ @2 |/ T
: q" ^9 y# w% B% w我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
& ~: Z" S& a6 ]9 C
! r' ~( W6 L, \就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
+ j0 f) ^! Z) ~: b3 `9 K; i# u我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
6 J+ w0 U9 B9 E' C& f% X如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

2 ^. R  |0 U. c在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
. d; B) b5 q9 v& e据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
1 e5 }/ M/ o: K2 g" S/ g似乎我们自己没布雷。
# b4 Y& i8 `1 D  x5 y/ ^-------
7 c$ E( ^3 _) J5 G- M. G; f8 n, c另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
5 [% W: \3 [8 m+ b' M9 e