狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
* s/ j3 k% d" b0 r; N兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

8 z$ J1 ^0 ]' l

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

8 u0 ?8 e% _, W/ M5 R' K! {0 F
美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

. X+ I7 h2 ~5 J1 a8 j# h5 A巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
5 s, `9 d+ {) [6 c$ i那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

0 W; b5 p& E/ {  K9 c4 b) v, [TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
/ O4 e9 f" c8 e$ h9 N3 z: p4 }
% _! p% c& E* c7 \# ?至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
* `3 Z/ g! ~8 p; J+ p1 B6 O共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

6 U$ g4 n0 g2 K. Y! U0 `' v& y这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
( Y# Y# r/ |' f. I仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
" A; c) }0 O- N/ l& a7 H# X

TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
, K2 M  P, n1 F2 ?6 E/ ~' Y: q这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

, X9 }$ K7 o  r- r: C8 Z所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
% N4 V! H! }; P& u不考虑射程最大化的么～

如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

+ S- }9 _2 B1 E子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
8 u3 p' z9 }$ X  Q7 j这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。