狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

6 L2 h9 H2 _4 @3 N9 m- o库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
0 W! H7 r+ w5 b库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

8 x) z9 Z2 G- L8 a) K巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
/ ?! X( w3 W9 M4 R7 b那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

; O$ g# r% N9 n8 P; J5 ^8 ?; z; TTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
8 A; M  V) |. j) H. _& \仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

; N+ a4 f# S% H9 p- l) r1 k0 V你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
, {8 \; {1 d" I
9 l, a' W1 ~1 V' Q: d% N7 P- X' c$ I9 d
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
" o1 E( c. j) ?9 L9 [

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
: |# W0 h" ~- c5 R/ F这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

* T. @0 `- O; v9 S' ]  ~所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～
4 F/ x$ [' ?+ A/ p- B; V3 U# O5 ^2 b
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

3 y, b. i+ p; o$ e到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

" j# C, [5 o0 q0 h我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。