设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:54
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
    & ?8 h" ?* E# V兔子的大狙和榴弹发射器(看外形不是这个狙击榴)在叙利亚得到多方(包括政府军库尔德)好评。。曾见到视频 ...

    - i; Y; G* n$ s2 v, L7 e+ [库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑 ( k! f) k$ u+ h; m% p2 U6 D% q
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    ; N& g/ G0 ]9 O; A, f1 `库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    " `' P4 O/ q8 U! J+ x3 x3 n+ P" v, d
    1 @) R) |- S/ @# I3 f5 o
    美欧对大狙控制很严,流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3613 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
    ( C  i* v, G6 V' u# `1 z那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...
    7 ^! W2 J. n& ~" E/ R: `9 [- T
    巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:234 X; X( a' P3 m
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...

    5 e& O8 c6 N( _  h1 c5 u& nTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。。。
    0 w+ a# p6 V% V6 ^  S; |8 H" ]  E) v5 t; ~& E
    至于说这个破玩意,毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜,那么什么缺点都不是缺点了; 反过来说巴雷特好不好?价钱一旦贵上去,啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18. \7 {4 t! \4 z# o
    共军跟着苏联传统走,不玩纯吹气。
    # k8 W$ r! V  A3 P* E
    这个狙击榴还就是吹气式的啊$ U3 x* S+ @4 e7 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53' e7 V0 K# w1 P, v) u9 E5 y8 M0 y
    仔细看,连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的,另外,大狙都是拉大拴的吧?没必要整个半自动吖?重量 ...
    : \0 t' N. o" f$ ]
    你就是拿着显微镜看,那也是根导气管0 _/ `5 |, y7 j. B! K

    2 b) Q% r3 W* n* ^% P) T0 }" y, j9 v4 x" m5 L/ _% K
    TG军工这么多年,最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的  G- L. D$ ^0 o: U! x4 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46* ?. [6 Q( l/ g" C- C- m, I  |
    这么大尺寸一把枪,如果里面是一根长长的活塞杆的话,那重量可是不轻了 ...

    7 K- B7 f- e; e所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:304 s9 v5 ]0 x. r) g' \2 W3 }1 B
    不考虑射程最大化的么~
    , d0 `- m) x, b4 Q# r( h8 G7 }
    " X9 c8 a# y* L4 s8 ]' p' q如果是拉大拴,估计重量能下来三分之一吧。 ...
    : Z( l7 _# U( a. n$ ]
    子弹太大个,拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
    3 j0 `! F% ~0 p9 N5 D  ]2 V/ }+ @这个狙击榴还就是吹气式的啊
    ) N& s/ j# M$ d$ A
    这已经不是枪了嘛,不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:080 E9 ?4 C/ W: j+ G6 v
    子弹太大个,拉栓很费力的。
    ) }- w% U0 _5 B9 m- m
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧?2 T1 o# ^3 a0 b4 e
    . |" N: V- u3 q- K
    我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 10:40 , Processed in 0.035422 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表