狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

1 y, P9 ?7 X; B/ T) k

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
$ ?: a' J$ b& j/ N库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

" P  q7 |1 X& h* a) q5 u& g; tTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
$ a+ i! P' r2 G共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

4 u# y* m2 F% e$ \这个狙击榴还就是吹气式的啊
, e- ?, \/ g( u) q

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
& V. C( v  m: E$ H仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管

$ z+ {- u# I; w
, R( C2 G* u3 x2 F2 lTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
9 o% S1 Y- M! F- }# T' I

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
2 H& |6 L2 L8 s* c( n: e5 M. |6 E这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～

如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

8 O5 z$ R! d* v9 i% \子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
, R& N- h+ X# y; S3 M% k子弹太大个，拉栓很费力的。

) o* q( \, W* X6 Q9 p到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

; A, r6 t- }- Q  t$ I8 h我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。