设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3951|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 # k( o( u% q, Y6 E# Y1 D
# S6 U+ ^6 ]1 ]7 l4 A8 }/ g
在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。* d3 n- }' P9 Y9 v1 V. M1 f
; M; H2 p$ m& u& l! D* U- ]  o, P
9 H* Y3 p% F& r% F" C
新突出来了,确认是伸缩托7 Z2 p0 L% H( c5 P% I1 V) N& r
, |6 O% @1 Z2 ]; V
6 }! C9 M5 j$ _4 H2 }4 I; w
阅兵式上用的是短管型4 y' L, H8 q. t3 c5 D

) X* H! f' ^, ?) L0 L! m6 g
& k( p5 {& E9 T  z8 N! `95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突
1 B9 ~& r8 o& u# v3 T
. J  }$ Q4 K! x新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。( s+ r5 H$ P% s; p8 }5 c$ r

# U# ]& q9 H5 ~3 B4 x: I另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。
# M( p2 v/ p$ c2 t1 E
" O5 p$ O# _$ ~有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?' Z7 d# o1 k' w! z
2 H; B' U: C8 Y: t
继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:$ }5 _, a4 o8 D- ?0 o6 F- D3 l
1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适
/ \0 s1 ~" J, j2 r, r9 x9 [2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
/ Y. _* B3 T$ ?! j( s) f) d- r1 y3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架: f7 h& }, O! B8 O( M( y
4、        可配用新突的弹匣
* |: n* o/ S' O1 o4 S- B5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒
# a- [8 H) [/ {6、        浮动枪管以提高精度$ o& U, [0 {2 t( u- z/ [5 I5 e
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄7 t! e* Y3 E; {4 n
8、        更高的工艺质量
& M! G* O) T/ z1 m. {1 i5 c
( v1 E. P4 ?; N! @这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
" g6 g! t; d  R# |) l1 ]/ v( B0 Z$ u1 e1 f: J5 B: _) J3 R
1 }. y" S9 \  F0 u& c9 S
塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨- T, G" c( c& e
: R: o* |0 e" G6 N: Z& x
7 O9 g& X4 ~7 m) X5 N2 T* A) g; S7 b
抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上/ _. Y! v0 L; _& l) ?
; L( L0 g& g. `

" r$ d& i( F5 U3 l9 ?配用各种附件当然一点问题都没有
' j/ b1 A9 Q. w* n, _6 R
* `1 ?2 J8 v; j& `1 t
3 l% ^6 N& N: A% F3 L沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突) I; c8 i' q& E- m) {
$ c. m; _: W$ W( B3 R8 y
在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。
  l3 r3 s2 Z/ v' c
; y& b- P6 a4 a说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。4 O# Q: n: ~: i& C( m6 G2 H
" K6 M1 G- P2 d( S$ ]6 g5 Z
至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
  d5 s$ V& u" C) i( ^' S

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
    ) [" B0 w6 @8 f: m还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?

    * _, T5 f* U7 w2 |- J那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
    + B, S  q0 g6 W7 I! J# g. w: K那是新冲锋枪,怎么了?
    - G: ^" q+ j/ u" A! S3 w
    介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?" q  v5 Q: D4 W$ T8 y; E

    # Y  i. `6 @3 ]3 Z另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34/ n/ W+ j& v/ [; c2 I& x
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

    ) i4 u6 j# B2 q4 t6 g81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
    * e/ B. l! J' g9 x俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    0 x# K! e0 B$ p2 p! c
    4 |$ S+ y8 r! }/ d另外,这个新突是那个 ...

    5 T" W0 |' m" j' I1 z  h; c那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
    ) ]! E5 [" W7 o9 D) H  |介绍一下哈~
    * A! @9 i0 t! P) f
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:41: S" |/ h( n# t6 b! q
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    1 D  y4 p# [, C" r% U2 }0 K* n
    兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:40' A7 P4 f+ o& p/ S$ H
    81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17

    7 l# n6 r" @" V2 G9 s! _03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。/ d3 y1 N8 `$ V( r
    http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
    & m- f0 T9 m- P- L, T3 e5 s% u- K& [5 T
    不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 19:57 , Processed in 0.036963 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表