三谈安全是一种文化

lorry

外包可以吗？

东湖珞珈

马鹿 发表于 2019-3-24 05:42
我们公司要求 任何一个会议的第一议程是讲安全, 实在想不出来也不行, 至少提提外面路滑等.. ...

  @: T7 x- {/ h, |) [
我们这里一样，开会开头必讲安全，最起码安全通道大家都要确认一下。。。

笔笔

lorry 发表于 2019-3-24 13:23
5 s) @/ r# F# i! L/ B$ |外包可以吗？

FAA不一样外包

小米粒

血汗工厂  晓得伐
  a! c0 Z; X! ^7 U% S不流血又不流汗  勿得了
4 W3 D: X8 d$ Y6 d9 f! E
伐才无  死不死的，财厅口袋有米才得
+ S7 X' K" y9 ^4 {- B3 y不给钱，就想上高档货  老卵！结棍！
% r& e$ `) j" r0 h9 S; @$ L. y吃奶个力气啊拿册来了！  都摆不平各路官老爷吃饭的口

cocoone

在中石化的石化厂和美孚的炼油厂各工作过一段时间。
9 X* c( _9 g) S8 {2 H% S1 s1. 国企对安全还是比较重视的。每年大修时的安全是一项重要内容。但国内企业之外对安全可以说完全没有教育。国内的建筑设计还是有欠缺防火间距都能遵守，但比如控制室， 一般都有很多窗户。美孚炼厂的控制室就是个碉堡。没有室外的窗户。
2. 国外，现在开任何会议， 安全是第一个话题.一般 都是五分钟的安全教育。去现场都要签名字，时间， 回来后也需要签名。
' S7 q7 ~8 m. q4 X# a3.安全确实得形成一种文化才行。

晨枫

cocoone 发表于 2019-3-24 20:19
在中石化的石化厂和美孚的炼油厂各工作过一段时间。
1. 国企对安全还是比较重视的。每年大修时的安全是一项 ...

# P7 r  {2 F  N" o& o是啊，炼油厂控制室要防爆，有窗户不可能防爆啊。
8 K# U- l/ n4 ^( s/ B
0 d/ l# Z9 N& f" f/ Q0 W1 g3 C$ ]) W我们的防爆控制室不仅没窗，门是防爆门，还有两层。平时必须两层门关上，确保气密、防爆。室内都是要保持正压的。有独立空调、供电，即使厂区断电，也能独立维持一段时间。

狼人

安全重于泰山，但是这种理念和资本家是矛盾的。

龙正华

晨枫 发表于 2019-3-25 11:11
# R: s: c$ _6 ?9 g5 c8 D* @3 j8 V是啊，炼油厂控制室要防爆，有窗户不可能防爆啊。

) B! d+ a0 D/ B2 F我们的防爆控制室不仅没窗，门是防爆门，还有两层。平 ...

  G% K! K; B+ T) |2 }9 ~- W9 a晨大说的都对。国内炼油化工装置的设计标准也非常严格、国企好很多。
只是...这些对私企而言，这种碉堡，明显“造价太贵、投入太多、流程复杂、管理成本高”......
人家建厂是为了盈利，不是做慈善的。
( c* m0 p) u9 \% y7 h( g  I( Q至于出事了，绝逼是“TMD、老子真倒霉”的心理，肯定不是“安全投入不够、安全意识不足、拿人命不当回事儿”的想法。

晨枫

龙正华 发表于 2019-3-24 23:03
晨大说的都对。国内炼油化工装置的设计标准也非常严格、国企好很多。
$ D) t! ]3 y' y" ^只是...这些对私企而言，这种碉堡， ...

; B' x9 j. z2 _; q4 v$ f这就是体制问题了。这样的工厂根本不应该被批准开工。

隧道

晨枫 发表于 2019-3-25 13:13
( I) F( O4 r% \( y这就是体制问题了。这样的工厂根本不应该被批准开工。

其实化工行业压根就不应该让民营，私企，外企进来。。。。
不是垄断，就是关系国计民生，战略战备物质，出事就是大事。

知之后哀

七月群山 发表于 2019-3-24 05:06
“资本逐利”没错，可是没有“安全”就没有“利”。

没有长期利，可有短期利，我死之后管它洪水滔天；我任上出的GDP，后任上出的安全事故，孰轻孰重还不明显

知之后哀

11年的时候做过很短一段时间的化工尽职调查，国内民营化工厂的安全管理水平，让当时的我觉得不出事简直就是奇迹……现在快十年了，当年那些崭新的厂估计要陆续开始爆炸了……