设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3857|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
) X. n/ S2 u2 W7 R; {( g: i1 q; Z  G: Y% ^: [
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。2 Q% \- j  ]. h/ o; B* c  z

( ?+ y7 V  V3 n' w- 超过2400万条代码+ H& s) ]3 u  h; _: B
   - 机载系统超过950万条代码
" \1 O. X$ L; p# ]  [. z. h3 e   - 超过F-22三倍1 X+ w7 z  u+ \
   - 超过F-18E六倍; f  E5 r/ R+ p+ Q$ {% J
- 代码量2007年以来增加了37%' l6 X. }+ Y+ \' l! _5 a9 c  B' x4 S
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
) X4 v6 _1 o9 l- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事' a/ W5 [" B( R) V: r$ V
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
/ G4 b6 s* \+ h/ d, F& w   - 任务系统能力只有4%得到验证$ k0 H9 M& |5 L  W9 t7 T
   - 全状态作战测试要到2017年才开始& U0 c6 H" i* I8 V8 \/ p# m
- 全速生产要到2019才可能开始
" |4 u. T. P& x1 e$ Z% k+ G8 e5 [* Y2 f8 h
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
  r7 X, w1 o9 s2 `5 a, a" k7 Y% ~1 M6 m" o9 a; t
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    + N9 j' x% p4 H! ?5 S% w, N/ A

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    , h- {+ v) F/ E& ^% ~6 D% J等TG 的Q20 列装以后,
    % g6 V* _  ~: ?1 P% q" [- _9 ^6 r$ y/ t; T6 ]5 }, ?
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?+ j) N6 T& t9 ^$ N5 \+ N9 T7 X

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.* F# X& s, |2 Y) ?
    - X% ]: t, ?: p7 t  r, E
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    9 \1 j/ f: H) r; E. V2 v6 Y( h* O. f, W. Q' Y& n

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    / f4 Z  m7 X/ _4 j代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?! U5 P1 s9 [& N: Y
    ...

    # P8 |+ D! g* F' IDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    ; V+ t% w6 ]( ?! x) w* H' G大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    ; F' X  L6 \/ D美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    ' V' T& L( S/ ~1 d美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    ) Y1 T$ z, ?3 L# D- A, L: i中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 ! r3 h# C# V: Y8 N  \% ]9 {9 e% O
    5 ?. J2 x4 R; g9 a5 M, w
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    . k- q( h5 n0 o4 @
    ; M$ O1 l7 P; W0 S9 v( W+ V: o起码是科技与组织管理的牛人
    8 ^8 F2 K+ e1 A. L; v5 B
    ' h, |, ?$ B6 L3 h& w煤国还是非产有活力
    3 s3 I* K: E' E8 d( c

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 # A0 f. q& z/ X9 y& l5 u9 G4 M; Z
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk) [# W$ d/ R% a0 D  y
    * P3 N9 @' ]; S" t% m
    起码是科技与组织管理的牛人

    4 j" {7 q' X/ E' [6 H; r* g  u他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 21:54 , Processed in 0.067387 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表