设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7845|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    ! Q8 u6 u, ~1 h  q& c) Q% y/ W* X9 L7 V
    在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    ' S3 s0 e7 [0 O2 i) \- u! M6 O5 d6 J3 U! S" r
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    . K% `2 f$ H& Z$ i& B9 U这是征求意见稿的相关讨论
    / h% M2 Z& @% z8 \) L正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。6 _% @. l9 U% b" m( f
    1、子女教育
    * D" o6 e' s! T1 W/ u% N新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;+ _( E) T6 x% ]' ?2 C
    2、大病医疗9 E! m5 \/ D/ t, g5 y
    大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    4 Q" c0 \8 U; T* d' S" Z2 M3 ^后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。/ _2 J9 u9 w0 s  H. ?
    3、赡养老人0 W- P& n! b# \- P/ l- H- [8 y: U. p
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。% {/ R0 _$ `  H) f( \% o

    ! V" p; A! L0 x/ M. ]' \. v这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。8 g' `) J4 m6 l6 n
    + F3 l. j; P* R! B8 E9 B2 k  j
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?. }, u6 H' x" s- R! X
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    0 P2 z, B4 w; b) F& S: o! t我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:04
  • 签到天数: 3032 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?6 [) z3 H  i" y' j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32$ y- w( q% d8 A8 |
    A和B可能已经假离婚。
    ' T1 h% H$ D/ M6 C4 M+ Q$ A$ Q
    需要明确“假离婚”的定义  C: n8 }8 A- {  j
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。) u3 F# ]) K  R8 k+ l

    9 F. a  e) {# ]5 n1 X% i* u" k按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚4 g- d5 v+ T, _$ R/ ?" \
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    0 N3 {3 H3 _8 G* y+ Z如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态6 e6 k! f" a9 O  k6 b! O
    ; z; L$ J& h& d' }% O
    ==========
    1 ]; a/ ~9 v  |. l) d3 `! G6 s这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    9 D( Y( N, }. O' b8 V# X; C重婚罪在国内目前是自述罪& \& p9 R) Y$ w! e
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    ' s1 @$ z' w; e9 ?3 c# e那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    ; f  b+ K1 [. ^6 ^( X8 n1 V+ B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    $ P0 @4 u+ S0 E5 O- ~9 q& `- i需要明确“假离婚”的定义' G' S7 T" k  b- R. N3 G2 _
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

    2 \5 _5 x0 l, K6 ]6 p3 c
    0 Z& l: m' a: l0 H3 _) A重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:459 o# \& P3 j( a; _
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    + ^6 S7 X6 y- X7 l6 K0 r
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    $ s& }7 B3 Y, Q3 K% N重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    5 E0 F) q. `% u% z' G2 V( I% ]
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05" A( Z% P2 b3 l0 A
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    ! a2 g# s2 F' K" Z9 q
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 ; G; x9 n8 _6 k: ?) c  |; n
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    5 |' h, g  \4 t% }& W  x% {8 `不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    & j1 d# ]1 d2 @7 Y
    ( @' R, \5 w! |单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。; y* v! ?  u0 d; g
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    + [5 ^% x6 b: M. m: ]* L+ a& Z
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:154 T# D% {4 e# U# L5 A
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。5 h4 s! s8 b. g$ b
    不要问 ...

    0 |% M5 Q9 E1 n1 U1 f
    & k  b$ f, \+ F9 c对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。. G7 o5 w' H' [2 \9 o8 ?" P, {
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    . z. ], p7 J  `+ O6 A不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    7 g/ C9 o* U1 s税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    % v7 u' m5 \& l  s( {不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ; d! E1 M: u+ s# M
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40$ ^: ~6 N# l3 Z% o0 r5 Z3 ]
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    5 E4 f! ], F4 E6 U3 S
    这是两回事情' c9 s8 d) [2 w. ~. G: O! t
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    2 j2 V4 z* B. b偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。0 I0 C1 o4 X; F
    5 `- B; l# i0 t
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干' _; f7 B3 K- v4 ]9 U0 R. V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    ; [$ m: w. z8 d, N; N1 A租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。) k& o2 F$ L- Z, t) P# i
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。  t. y+ _6 }& M) K- [
    最后结果是租客房东两亏...& h0 i% M! p" g
    - i4 |" H. X" ?  p. D5 m# F9 }
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47" N5 n, l/ `& B+ F
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    6 g! H( ~% z- O* \, w5 O) P租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    " ^6 D, D& S$ D3 ^* _% m5 i: A
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22' G' f+ F0 X3 l: N9 x7 H
    已经有房东开始涨房租了

    ) r& Q; A& @6 x9 t) b$ V博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 00:29 , Processed in 0.069337 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表