工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
8 V8 x7 f5 d0 S) G回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
" ]1 s" f; C/ I  t! w这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

3 S& h4 R+ u# ?. |7 k: P死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
2 ~  ?; e4 }2 n0 J
历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

( g. E1 K* P: T; k6 r这有这样人类社会才会不断往前进步的。

+ t$ c4 L2 [. Z无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

. K2 b* ?2 i( |: v+ Q3 I* T不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

7 p  w" S$ ~$ i5 N+ USTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
# J& `, L. A3 Q8 @( V
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

- w# _/ q7 v( j1 V/ K, o! E* A加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
1 n+ ]4 n9 w2 t俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
" u  A( i# }& a. O# q' j俺们小国企还差不多算是平均主义。

) v% y  i, u7 W% L8 l& E你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
5 S9 U/ D! g+ T" W# H: N
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
/ K# a' g9 L. z
不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
7 M. w* V1 p  N; m. _* B+ o已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
! m+ K% a3 T8 A* V! h. e
这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
: E$ T4 ~" i6 d
/ Z* R2 v! Y2 P- K
印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

9 T- R3 U' Y. i8 r1 s我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
& E# T$ |3 W, V: m1 m% h% ?5 }加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

' [$ @; v$ m- B- o. [" m0 C: ~不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。