工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
7 N( p1 e/ A7 F* E6 _4 @' F如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。
- Q; B5 \7 Z3 q4 j) d& T0 b
: w' S4 u3 E9 [# K9 ~( a4 o好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
6 N8 C5 U# p4 T. i5 s3 d$ o( r可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

+ n7 D2 S+ Y8 d% D0 m这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

5 i" o: l3 r8 \/ l+ n这有这样人类社会才会不断往前进步的。
; a% u& r4 b/ m$ `
3 \4 P9 @8 M/ f& O4 n无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
% U+ k9 C& O8 {contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
# X% H& m3 K6 Z$ Q7 Z5 T
/ o- P- n8 @$ H美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
; @: H" s+ ?2 _# B$ d1 }$ D俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
' W0 t/ s3 ^" |; J% j
5 m! n0 U$ q  B0 D$ X至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
7 ~/ \7 Z- {4 c1 S! h3 v" S
" g# a1 z% n1 m( `+ L不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
: Y& T, g% E. {/ r9 J5 E已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护
% R, o& s5 @/ a$ }7 K
& G9 j: c3 P0 ~3 Q5 R$ i$ I# \这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
, g! I3 H) [: G1 o3 ^, V) }! ^

  W* W  }% [: f: `印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
7 n$ o9 ]4 }; S4 e9 Y- @outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

) ]5 z( v. S$ f! j2 u. ~( g% w5 @" ~我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
* L% _& V6 [; x( O加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
) H/ R, `8 k' l6 A. j: e6 V
不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。