本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 20:50 编辑
( S9 n9 o# i. Z+ ]
& k2 @' A/ b: l @/ _, f1 n; c中央对国有资产的根本原则是:抓大放小,保值增值。
! U) c, t( J1 S8 [3 d5 h$ l1 F& j
; h5 M- U" ^6 }; p: F所以,地方上的中小国企以卖为主,主要原因是由于意识形态和激励制度的失败,具有企业家才能的人不愿意只停留在体制内.政府就把这些企业低价出售了,对其中的国有资产流失和腐败现象也听之任之.不是不在乎,而是肉终究是烂在锅里.你当时贪的越多,对政府而言越好.中国的富豪白手起家的少,收购这些中小企业起家的多.他们或多或少总有"原罪",这就是秋后算帐的依据., \3 y/ s+ w: L4 w/ k# k5 h& C; B
: L. [' ]/ v& W7 {" U这些私有化的中小企业是技术和制度创新的原动力.政府非常需要这种创新.但是,大家只看见成功的小企业变成大企业,其实绝大部分中下企业都不成功.这也是政府一定会退出的原因.等到私有化的中小企业成功地变成大企业,再把企业家拿下或让他们入党.这部分资产就成为大型国有企业了,由各级政府掌控.这就是财政的基本的运作方式. p. }& e- {1 r
: N6 {) W& E7 b$ A- T# v* ] F4 B
对于已经体态臃肿,管理困难,历史遗留问题很多的大型国企也要关停并转.一部分成立新公司进入新兴产业,另外地就进入深层次的体外循环了.2 O4 x8 H) V# W; ^
& x5 q- d# C7 z" Z; B
有一本超级经典的老书,是以前人民大学校长,前货币委员会委员黄达所著:<<财政与信贷综合平衡导论>>,一切尽在其中。关于国有企业改制的问题, 首先我们要考虑的是抓大放小的原则是相对而言的。一个县里的小啤酒厂对省财政只是个小企业,对县财政却是一个大企业.你要县里放弃这个企业是很困难的,因为它可能是这个地方的利税大户.这就是诸侯经济,地方保护主义的源头./ v' K9 n3 d* k. k) T3 K+ A
4 h' s- m. }5 w$ ]5 F! m' b3 f, Y可是,如果省里或地级市要扶持一个大的啤酒企业来收购这个小厂,就是抓大放小了.中央,省,市,县和乡五级财政可以依此类推.这是中央压制地方势力,重新集权的方法,分税制的目的也在于此. \% _- Y2 U$ s1 o! u& a. e% c# ~; P
, `+ O; L0 m; X1 q; u, n" ^, |所以,如果他们不能在改制后继续控制这个企业,地方政府在改制的过程中是没有什么积极性的.5 B6 \! R0 K9 f' ]6 q- r
& x! Z7 d( L7 b u G) o( t& S+ n
一个好的小国有企业可能突然开始亏损,然后以低价出售.别以为收购者就占了国家的便宜,那些出售产权的各级政府都盯着呢.肉可能是烂在县一级的锅里,也可能烂在省一级的锅里.收购者本身只是各级当权者招募的雇佣兵.他们有没有企业家才能且放在一边,忠诚度却随时随地在受到考验,就看双方的控制能力了.
8 k2 z/ a+ q+ B: } F f7 X5 t0 |) V8 ] M# c) S$ f1 U! ?: f
但是政府威权肯定是占上风的.大不了把当时作事的各级政府领导以腐败为名拿下,顺理成章他/她在位时的交易就是企业家的原罪."护照大法"就是原罪论,在国内更是普遍适用的.3 ~0 D! v" G) l" y
3 ]$ g4 n8 ^5 P0 N企业家在收购得手时所得到的好处越多.他/她们会认为企业的私有化程度越高.这种错觉会激发他们的创造力和努力程度,企业会扭亏为盈,会作大作强.GDP在增长是皆大欢喜的事,政府的收入可以从正常的渠道如税收和规费中取得,不用打大户或刮地皮了.9 }3 `8 A- ~, E" g, |8 t' e
% O) H' ?0 v' C5 U9 P; F1 W/ p
高明的政府就是无为而治,外松内紧,放水养鱼.让企业家的所有权幻觉持续的更长一些,让他们的投入更大一些,制度和技术的创新更多一些,造福子孙后代的事干得更多一些.周总理和小平同志的经济思想,当然还有伟大领袖列宁同志的新经济思想就是这样.+ \ T9 Q. I, e% P
- v6 L/ S: {2 u差一点的就是一抓就死一放就乱的周期性循环,陈赵万朱等都是管理型人杰而不是大师.4 ?/ ], F3 d6 N/ F+ G6 X
2 A+ l/ O6 u* w- ~5 E$ j
最差的就是鞭打快牛,涸泽而渔的政府了,嘿嘿,不说了.
/ `. ?9 b6 U6 y, n1 }5 | y$ p& |5 ?: l A; J5 b( w1 W9 o
(2011年记:一代不如一代。)+ j/ x0 d5 u6 H+ W* F7 u. _
( c, ]3 B# Z/ S i, j
反过来,如果企业家对自己的地位有清醒的认识,就应该继续向当时给予他机遇的政府效忠.
2 w; F j0 {# E5 f" M- U* A6 N0 c! R0 z7 I+ ?
更聪明的是向更高层的政治势力效忠,成为其造血机或筹款人.
. }) c. C9 Z5 u+ M9 I
! X: V) c4 s5 i最聪明的是要在意识形态上改造自己,狠批私字一闪念,真正地拥有无产阶级的信仰,进入组织,摆脱商人的角色成为政治人物,效前人旧事.
5 ` t8 u8 d+ i6 T2 T4 U& R9 @" Y& [6 \3 j- J! v* Z/ J0 R
他们向组织捐赠的财产就是通向天堂的钥匙。
+ W! w% S0 a3 c. k' M2 J; X% J(2011年记:这是他们通往2012的船票)。
1 s: @: U+ m9 ^% F, s5 U. F5 C0 e6 \
. [8 `( h) D: j6 D9 s在位的不方便谈,举几位老前辈,大家没有忘记哀荣鼎盛的故国家副主席吧。还有一个更早的老前辈,"敌未退出国土而言和者,皆以汉奸国贼论”。
) h7 n/ a# C8 ?2 h4 H8 P0 B
b: C/ e8 ^9 H- ^" d" s C意识形态是第一位的,组织其次,谈筹款已经俗了。
3 Q1 |6 l6 j3 ^3 J y( l# v$ [: G% V, |6 ?* @& a
与那些真正的巨无霸相比,很多漂浮在水面上的公司其实是小老弟。如果中国的这些公司都去申请,全球500强财富榜有一半都是中国公司。但是其中一大半都和军工有关,帐务不可能公开的。还有很多公司没法确认,很多已经莫名其妙的私有化了,可是控制权还在少数人手里。比如说,曾经是大陆首富的黄氏兄弟,与其说是企业家,不如说是经理人。他们财富的来源和对这些资金的控制都是有限制的。当然,他们也在挣扎。但是,一旦成了箭鱼想回头已经不可能了,只能在这个旋涡里越陷越深,直到进入无法控制的灭顶之灾。7 u1 B- c V4 q" w5 Q- J; u+ w
* g2 }1 F7 h5 j- H% u0 h+ p(四年后,如所预言,黄氏兄弟早已锒铛入狱,等待历史审判。这几个蠢得像猪一样的人,不学无术,利欲熏心,也敢公然蔑视天下读书人。在他们愚蠢的脑袋里,居然还存着觊觎国家大宝的念头。换了在古代,这类乱臣贼子灭九族也不足惜。)+ T$ k' Z& [9 V7 T( n! u
/ l; X A8 ?. Z9 M
制度的不透明,在和平时期,应该是弊大于利的。可是,在上当权看问题的角度不同,做法也不同。三国有歌云:
& N% B, ^7 s% s. q" N, Z8 a) d" ~
; R% {( w, k0 i- Z* x3 c苍天如圆盖,陆地似棋局; 世人黑白分,往来争荣辱: 荣者自安安,辱者定碌碌。 南阳有隐居,高眠卧不足!
4 `1 T. M/ T1 O9 @( R7 C1 U% E* O7 z
2 A! s1 {9 S: q- B1 S; Y3 l' M/ O 小虎现在宁愿做棋盘边的一颗闲子,也决不再入这黑白道供人驱使如牛马了。
7 R( @0 Q. M5 j4 ^/ P5 {, p: _, J/ Q
1 g" z5 B- @/ P. @$ t" E |