设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: nettman
打印 上一主题 下一主题

【转】005有112个大坑!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    61#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:45
    * R3 z( [3 v5 S$ o7 i; b体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...

    ' ~, k: u6 V! q0 n! m几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
    - C6 T; _4 c, h2 ^+ G# c0 ?7 R& p4 \关键是需求和功能

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:19
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:01
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    62#
    发表于 2017-10-15 21:54:19 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 22:02 编辑 ( Z; t" r6 O! f- W
    nettman 发表于 2017-10-15 21:47
    ! x3 c* [: S* b5 x; p几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
    - u( r% p7 n3 A' [0 E$ s+ T关键是需求和功能{ ...
    9 [6 s8 l$ u8 g% K7 l
    * R7 E7 d9 }7 j6 J5 R
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。
    ( r' q9 H6 g6 X9 b9 c! ?; S, t( H7 n5 X* ?  u
    我不是说技术上有不可逾越的地方,现在兔子搞出个啥都不会让人惊讶了。。。我其实想问的是:一个驱逐舰,有必要装战略武器吗?一个弹道导弹打出去,谁知道你要打哪儿吖?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    63#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:59:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:54
    ! s; R; }1 [. i8 W潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。

      z, X. i. K) ]7 t6 O【转】刀口的说法/ H  @0 O  ?; h& u! a/ O; u

    3 j1 q5 W/ _+ c$ `4 F简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下面就是弹道导弹的垂发系统,口盖是垂发系统的一部分。055的这4个巨大口盖与094和092核潜艇发射口盖的区别只是核潜艇是水下发射,055是水面发射。
    9 T# N/ C. s  b" V- U* c  ]) m. A. o0 t' d
    这里就要普及一点军事知识了。
    ! F( `! q# q( S* U4 t
    # i4 X% n; P* C, b- N0 a2 C094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?( t) [: V! R6 ^

    3 w0 A0 q( N' j% w比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。
    % f3 ~7 X5 f5 i- t0 S* b/ Z
      y" }, ?0 v+ {/ T# x3 ^又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:50
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:01
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2017-10-15 22:10:26 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59- x7 i/ m1 n& w% v
    【转】刀口的说法
    1 V0 ?0 H2 m4 ]. J8 |( Y; ~) `+ R; R8 n2 G7 U' W/ Q
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    $ m$ c/ G+ q2 q7 q2 U) u9 K5 @8 h
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强,我不相信相对稚嫩的兔子潜艇用了超强结构。
    ; g8 E2 w3 G+ o8 ]7 a' m+ h/ n
      z- l! m8 |+ A- s, g* q0 I4 \潜艇水下发射,利用的是水的浮力;真正点火是在舰体之外。推弹出筒的压缩空气也是很有限的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:24

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2017-10-15 22:50:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 07:45
    ' M  y9 n$ a6 m$ E8 d& Z( w6 V体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...
    1 }7 W/ x4 _8 i/ x0 C  |5 _% w% R0 j
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的机动。核潜艇在水下发射,正是因为水下比水面平稳。刀口口口声声核潜艇可以在水面发射,那就拿出全世界任何一个国家核潜艇水面发射的证据啊。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2017-10-15 22:51:57 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 07:47
    9 J8 G0 {6 h3 [8 b8 E几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧2 z" \4 g* Q- G" I3 K2 I9 J
    关键是需求和功能{ ...

    & K' F3 g. w! N5 ^- q% a8 m" V: l几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都要装啊。这里面差别可大了。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:01
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    67#
    发表于 2017-10-15 23:05:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 23:13 编辑 " f+ o9 `: v0 u; Y% w
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:500 M9 n7 o. T$ G
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...

    . _7 z$ p/ M" Z+ L% B* T3 J, S/ ~* U/ C
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技术应该也可以在发射之初对弹道做有限的调整?
    ! Q+ M# w* _4 s% d, ?! F* M# F2 O+ @7 g9 {2 @
    刀口这个东西呢,其实挺不好反驳的。。。刀口的逻辑是兔子是疯狂的,疯狂的兔子是不可理喻的,不可理喻情况下的兔子是可能干出任何事情的;所以,美苏的潜艇只能水下发射,不等于兔子的潜艇也只能这么干。。我们所有人都没有兔子潜艇的技术数据,所以只能看着刀口吹牛~  毕竟,足够疯狂不考虑适用性和成本的话,潜艇也能造出和水面舰艇一样的水面性能,比如,储备/剩余浮力啥的。。。储备/剩余浮力够了,发射筒加强了,潜艇也能当水面舰艇用~ 问题是这些东西毫无证据,所以没办法跟他辩~ 哈哈~

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:25

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2017-10-16 00:10:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 09:055 A3 H* ]$ q& L2 c0 H1 r
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
    6 |" C( D% f3 o5 ?& u* X) S* Z
    要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。8 @8 u; @! j# t, |! D
    7 c4 q' [4 [( y3 `! r9 I) b
    弹上的姿态控制发动机只能做微调,海上晃个几度,早就超过微调范围了。见过陆地机动发射有在行进中发射的吗?必须停下来,仔细调平,坐稳了,才谈得上发射。一样的道理。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:01
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2017-10-16 00:37:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-16 00:100 S' @0 K# j+ Y% x
    要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。
    / g0 Q0 N1 b% h3 z- c" ~4 B
    ! W7 {9 Y3 v1 x! M# b弹上的姿态控制发 ...
    ! I* v5 W. w7 G# a  [
    不是随动补偿,就是平台“维稳”,像坦克炮那样。当然,这也是有范围限制的。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    70#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:46:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 22:106 x2 Z) Y$ Q' L6 f# \
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强, ...
    / ~4 `; l3 \$ K- `; _( R. k
    这个真不清楚,刀口是神棍还是先知,055服役就知道了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    71#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:47:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:51
    5 a8 U6 z1 }: m7 Y# o8 t( l几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都 ...
    * K: f, `( O1 c1 z9 s% K0 C- B& H
    确实是这个道理

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    72#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:48:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 23:05
    $ p- Y3 ^3 ^6 o. I3 M8 g- ?水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...

    ( w# \, Z2 ^# x7 d' u出水才见两脚泥,055服役了(或者系统揭秘了),一切就清楚了

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:27
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    73#
    发表于 2017-10-16 08:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 忘情 于 2017-10-16 08:27 编辑 ' L) n/ q, R8 \+ D' {
    nettman 发表于 2017-10-15 21:595 R9 ^$ k" n8 E  G5 B0 f
    【转】刀口的说法
    - ^  O. d4 {- L$ ~7 m6 _3 O3 v3 A; L0 }& y
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...

    ' u5 {( \  v' C$ f
    # k" |4 o5 x" k) C' e/ V6 l; z9 a外行话了。5 i8 T1 \; {, g2 j, b- H/ N

    1 E: f; _' x# w8 y战略核潜艇哪里会在水面巡航?它在值行战略值班任务时,又怎么会在浅海水域?核潜艇的发射水深并不深,一般在水下十几米至几十米发射而已。) E# ^' L( o# m* {" a: a$ J& f% z

    : V1 e, W% |6 v' H  @, L& C如果东风31下海技术上不存在难度,当初巨浪2为什么会经历那么多困难和失败?它服役可比东风31晚得太多太多了。另一个例子就是俄国的白扬下海,折腾十几年,到今天也没算过关。0 @2 c1 K$ W0 o/ v8 X8 B
    * T% _8 o) g6 o2 U$ J7 T
    至少在这些方面,刀口的军事常识完全不合格。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 伙呆了: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-10-16 08:35

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2017-10-16 23:13:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50
    . O3 E& e* E+ s4 `+ p! q, P- F# z3 S似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...
    9 p; ~8 e( [! G5 c( z& l4 a
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》
    9 z4 w- B. [) ]  p  ^里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的。4 L* |& v8 q* Q
    那还是上个世纪的事情。8 E1 }" Z$ R& l2 m
    什么时候核潜艇变得不能在海面发射弹道导弹啦?我怎么不知道呀?

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2017-10-16 23:15:41 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 09:13$ ]# C% P: r' g4 w
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》$ ]* y1 p- v/ o5 T! Q
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...
    3 d9 k6 a2 \& f% j- T/ \
    那是用指挥塔顶破冰层,导弹可以穿过碎冰发射,发射依然在水下。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:01
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    76#
    发表于 2017-10-22 00:12:59 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 23:13
    * Y2 D2 @4 X# T2 q0 ^( k; {7 l% F, w我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》7 N( I4 W! Y. z# v* c" w
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...
    + p% z  L" a) U& ^' ?7 r0 d* E6 {

    % q0 T' o' W. \4 \% w5 E$ J5 v几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2017-10-22 04:54:15 | 只看该作者
    战略弹道导弹核潜艇,战备值班的时候,据说都是蹲在某个事先勘测过的地儿的,有需要的时候就发射导弹。并不是平时随便在海里到处逛(水面更是不可能)的。
    : L3 X0 K, i2 X, Z! L  L' A+ q) s+ @
    我记得这个说法,是当年英法两国的潜艇海底相撞后,某位大神科普的:可能是因为英法两国选择蹲坑的地方在一起,所以撞了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:13
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2017-10-22 16:11

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2017-10-23 21:15:31 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2017-10-23 22:24 编辑 ; K8 H  T9 F& ?" X. W
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-22 00:12# |5 y9 n' a* l  A
    几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。 ...
    1 W9 u* i9 _. g/ X6 F( {1 F
    1 L  g. X% H2 y; U4 i6 \& C. z
    感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。  f6 X8 {, H$ S3 W+ }+ P
    其实,这俩大坑所在位置也很可疑。明明可以在后方也安排64个垂发洞的地方,硬生生地挖掉16个垂发。就在此位置安排两个增厚的大口径坑子。
    . l  F! J/ Q8 O2 q& Y+ y& ^- g$ L所谓“在当前这样的条件下,让055这样的战舰填装DF21,26进行反航母作战并无迫切的需求!”的说法!是极为可笑的。
    ! g; r2 \0 B& p! ]别忘记TG最善于针对新的武器,制定新的战术,出敌不意地打击敌人。, t8 K& M$ l' U& ~- ^( d5 x6 n" [2 y
    一个东风上舰的脑洞大开,会催生无数战术上的脑洞大开。2 Q5 B/ M/ I  H5 j
    总之,进攻!进攻!进攻是最佳的防守。
    ' n4 f, W3 B2 \7 }6 r就让国际反华势力瑟瑟发抖吧!我们的055是全球最先进的。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:01
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]合体

    79#
    发表于 2017-10-23 22:07:39 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-23 21:15
    " ~; a9 B2 e2 g$ f/ }2 ~; K感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。
    , L4 [. U7 u$ K: D其实,这俩大 ...
    % ]5 N: d! {3 c* X, L& l: ~8 Z
    兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~' F; V, ?7 `0 h  w+ H, ~
    / F9 L$ Q# K: x/ ^& I
    现在是用科技出战斗力的年代,不论证就瞎开脑洞,那不是真兔子~~ 肯定是给兔子挖坑的。
    ' S. [+ H. v( `8 ?" x
    8 d0 [3 [7 \( @6 m6 j5 ~你说是不?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    不管大家信不信,我反正是信了。巨浪1上陆再下海。否定之否定,不是简单肯定,而是基础更高的肯定。历史就是这样螺旋上升的。  发表于 2017-10-23 22:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    80#
    发表于 2017-10-24 22:33:06 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-23 22:07* B. L, ?: m7 G% v$ a
    兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~
    1 t: c4 O# L6 P' z: F( P0 L/ g
    0 s9 R3 `, e( c% k/ h" c现在是用科技出战斗力的 ...

    $ x! W3 F& F+ K; g; U  f2 L7 H5 n哈哈哈哈哈!神棍第一,天下无敌!刀刀是口!
    / M: n3 ~$ L9 L0 J- ^没想过共军也要反导么,考虑到在这方面火箭技术落后霉菌,蛋蛋得造大点哩!弹道导弹打击海上军舰及陆上活动目标,美苏在冷战时就进行过论证,并根据论证结果开始80年代一系列型号研发,ss20、潘兴2.....还有红星军领先白星军超高速飞行器。感谢地图头伟大苏修大手术搞倒毛子,不然90年红星军在超高速飞行弹头将取得决定性突破,北美防空司令部头大了。那啥航母对着满天红星军侦察卫星+导航卫星+紧跟核潜艇(侦察船)往哪里躲?这就是霉菌在冷战后开始大规模反导研究原因,论证已经展现可以预见时间内就会实现,这就是美苏签订中导条约为红色将领大为不满地图头做到让步。美帝没想到的是土土共这么短时间内咸鱼翻身渡过自身财政危机,抄了苏修的底+大把钞票砸跟上来。自个却为了华尔街军工利益综合集团丰厚的抢钱,推动控制中东中亚把反导领先一代计划拖到严重滞后,到头来骑虎难下。
    4 _0 ]3 X/ O% H: ]# {! f3 W美帝利益集团太给力!判断失误+军研费用大出血=霉菌装备人员衰退老化。常规领域超越其他4大流氓一代的计划落空,战略领域不断被微超或紧咬赶平。
    ; m9 j; E; M2 o" I
    " R- T6 |( H" x; o, {

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:49

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    坚持到底 + 6
    nettman + 2 伙呆了

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-14 18:35 , Processed in 0.072772 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表