TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-9-23 20:58 编辑
' ?! u2 X3 e2 z2 ]" f2 M草蜢 发表于 2011-9-23 17:49 ![]()
u/ A# {6 _. i! Q8 `2 S) V9 U r原来老兵还是个宋粉啊。那说一个啥叫顶峰吧,免得咱概念混乱。
- ]8 C9 p1 w) D; u+ }+ u0 \5 u& q( a9 r
我既不是宋粉也不是宋黑,不过如果硬要细究的话,宋黑倒还切合实际一些。# s( c/ f6 W U/ S
2 A& f$ h1 x2 K5 K. a O: l, K9 Y
之所以说两宋是顶峰,是因为以下缘故:
; n5 ]( b3 V& E, Q- h& Z. M* ]* o* b8 W- }6 N5 ^$ ~; ^7 f
一,文人的精神面貌。宋有射天狼和阑干拍遍,明则只有前后七子,文学还可以,豪气差远了,而清就剩下我劝天公重抖擞了,算算这个差距吧。
' b# e8 ^: E- l2 |! d
1 t1 P: O& \ I$ ~3 K二,经济能力。两宋长期与外敌对峙,为此军费浩大,但就是有办法筹到足够的钱粮养兵而不弄出全国规模的农民起义,仅有的两次比较大的也不过是四川的王小波、李顺起义和江南的方腊起义,都很快被平定。理财能力远不是前面的唐和后面的元明清能比拟的。
1 V3 d" }4 k. F" d! S' G+ n( c ]+ O( j. y; z2 K
三,自我调整能力。唐政府自从府兵制败坏和藩镇割据以后一蹶不振,再也没能实现真正的域内统一,注意不是宇内统一。两宋从开始的禁兵逐步演化到后来的四大军区,始终没有失控,部队始终保持相当的战斗力。蒙元开始武力强悍,到了末期连地方民变都只好依靠地主武装。明朝随着卫所制的败坏,始终没有衍生出新的兵制,依靠混乱的募兵直到完蛋。清朝就不说了吧。
8 n N' [3 s, u% k* x6 r+ {5 P
* ^ X, J% {. Z+ \8 f四,政治结构。宋代上面是两府对立,中间两院监察,下面则地方四条线,分工制衡相当完善,因此终宋之世既没有藩镇割据问题,也没有文人党争误国的问题。蒙元就不用说了,始终没有真正汉化。明朝政制叠床架屋混乱不堪,而满清稍微像点样,但是也没有做到四条线那么好。6 n* R/ F4 n; D" o6 v
2 t0 N: Y6 p. H0 u/ N2 X8 \5 w# G结果就是虽然两宋真正的明君不多,但是国家不乱,这就是本事啊,而本事就依赖于社会状态。 |
评分
-
查看全部评分
|