为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
& @( o# r0 r' r* x4 e/ x1、反舰导弹
  i/ `6 c) M0 F& z) B2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
. n5 u% u" X  W+ T; D  f2 T$ f
9 @0 P8 y  h" d: O. T2 N% ^马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
$ X2 A9 i: V0 t0 p; o/ }( ?) i
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

. ]) V( z5 Q6 f: T% j- O淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

! _0 W. d7 V& Z0 _- |' x; P同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
0 z/ D& r; G) u& U4 f
# R. c( Q5 Z! l5 v2 e7 G- X首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
) B' _  e! w# q4 s5 L2 I$ ?+ m
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
% F4 q! O+ {0 f% w8 U6 S

! W% d( \+ W- h* n: N0 R谁规定马岛只有三个看点？
+ Q1 L1 s2 |4 t
0 a; i* ?9 D/ S: P" d! ]! [9 Z谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
! C( J$ v9 p, G1 r0 W
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

* n5 k& J& r% Z& a/ Z- k - 装备先进性
- 战争规模
- 影响

2 L# q2 t; T4 N% H7 p( u7 z这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
" ?+ Z* w3 @2 ]8 L为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

' N! v2 j( x! @4 ~+ H) K9 o4 F本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
+ F9 X* O. q& [5 k* Y  A
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
3 [9 a- u1 w0 D0 H好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

& `5 _! o  E& z0 L4 p3 U$ U - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
6 g+ r, N! O+ q8 I# X* q
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
' G: B! [5 W1 m1 ^  L
# e+ g7 j- d- w+ j反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

. [/ _7 I. Q; [9 n所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
0 Z( }+ G4 X& t/ l0 Z# J- H1 L

: O4 j% r4 F- c6 c; G+ Y% \
& [- T+ U1 _0 c% g( c4 n% r; S" W5 B6 i$ A

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

+ t- I) q% @1 k9 Y- H- u$ O6 {/ \& Z
- e7 ~8 J7 Q+ M: ~5 k

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
: L2 K7 g5 A, Z& E: g2 k( P3 y拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

2 S- T" ]: i) ]# z3 }8 Z5 S这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。