为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
* H2 }, E6 _5 Z* z+ T1、反舰导弹
+ K- c+ D5 z* k, S7 C2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
  I  h! S) `1 F# w# L& q, x  ?
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
8 C+ x6 ^, w) ~9 D
3 n9 G/ G' P7 R, K  v3 U0 u2 t; ]5 r- y小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
% W* `9 ~7 D" ?  ^
  U5 B# c! t3 }+ P1 ?直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
0 F# i& L$ h( T
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
& b% N  x( ^- V! u阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
+ [8 J% q6 G+ z& i% k* i
8 B2 P$ U  ^* p* B' G首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
) N) Y/ T5 a% w
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

" g; R! m0 k* X% q( f
谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。


/ r# C  Z" l( @2 R8 {) ?- X; g6 d* t

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
( x& F6 g$ Y+ W3 [8 B$ B同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
  X# N' z0 ~/ w) }* Q  V
- 装备先进性
& G* @" `2 M4 {& }; @ - 战争规模
. T/ \# K: a% M' c( A' w9 } - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？
+ ]  _6 M# l+ q. Q% Q  y

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

, q$ k& U' }; G% ^3 X+ e0 `6 \9 _本来就是空对空嘛。
  _! F9 t5 {# u, ~2 \- J; ?3 M
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

# W/ o8 A: q4 b( c( E, g - 装备先进性

, O+ J* Z7 o! u; l0 H  ]/ m8 J创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
+ |8 m4 x; W/ D! W" I! y本来就是空对空嘛。
. a# X0 [6 n! I, D2 [) @) q
$ y$ f$ a1 P% B# y$ K( K* i) p2 s- q标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

" h+ x7 u" c% u9 Y7 u8 d6 E反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
  J# ]0 y7 G0 G) Y
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
6 C0 q9 h5 W% \7 S* z
( A6 e4 b$ E+ _, |9 g1 _9 S所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
+ d6 \/ @3 T# G7 v
4 r8 ?2 W4 Y. q& U* ~8 C

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
6 h: p7 Q4 J  y+ }9 L拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

8 ^, p* h) d" E9 l! E这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。