为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
9 _8 A% k- u4 D, ~# ~" I3、直升机跳岛作战
4 w$ D: e9 L& M8 M' E3 y7 D9 h: Z0 `
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
6 R5 F8 L; z% J. P4 s7 L
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

( Z4 _6 o7 o- R& i. `直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
2 f0 h& i6 N7 m
3 r# a' r. f) R* C( v淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
% `! {" Z* K* ~0 j- p  O阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

2 W0 E  ]( e8 k6 a) B5 I6 q9 m同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

& g& p4 Q( O% c! x4 Y4 u9 o8 [首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
  X7 A. J9 d5 G/ T$ i2 p
; K2 q9 m) Q7 n' K% O+ l% a# p连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
# [9 @2 A7 e4 e' [) W2 G
, k. {9 p  V) @: `+ Y
) {! \1 m- O! s! d! }谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

( w' d; N' M$ B! G/ w5 r9 R7 g要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
" s; v& k& I+ s4 _' |4 y6 u
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
5 V- \* \% j: a8 V- a9 p2 f0 F
; c5 g$ x$ `1 m: F
( t+ Z2 b1 T$ t/ _. X. c

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

  ?5 u, @# i) n: l - 装备先进性
/ Y; q' E/ X# z" L, R) i3 n9 [3 E, F0 I - 战争规模
- 影响

  I+ |& g$ p0 p8 j/ q/ k% X2 m这三方面，怎么就比马岛战争大了？


! Y2 E7 i) \+ \! O' ~7 a! q! i

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
* v  R; g" W+ f: E4 p  N% ]. \
0 }; h8 j! n" o( a首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

( H7 T) b& h2 _+ A2 T+ N本来就是空对空嘛。
& A3 K' p/ I, ^! {% _$ W; G+ H
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
' }* F4 _; t  c, A2 Z/ S
3 f( M1 H3 }: g/ M0 M; T军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
" X" @8 M, l3 a
$ I0 G6 a! g; ^5 {0 H: j& F; ] - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
' ~# v$ m* {# l; b0 Q' {本来就是空对空嘛。
: h( M# O5 o# D6 _8 ]2 D
* C5 L7 K* D! [# @: ~3 y标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

6 t1 A2 H3 d. g4 f: t5 o0 g拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
( o2 r% L+ C* @+ E# z& Z! [
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
5 `: `; @% R* _" G) M# |9 z
  q8 }& l; j7 z* y- a# P美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
5 L+ Y/ B8 r+ m) M7 W) p0 z
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


$ t/ ?  m$ h. @' h
2 P! T' t: F' G& Y% n4 K

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

& K1 k. v7 `9 f( Y4 p8 o" L嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
  V) v( F0 o0 F, T  u/ d

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
/ \3 ~7 n6 |( d) r# j# A7 B: h9 h$ b拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
$ h" p. f  Y: C7 K' A) n嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

- j. y% I$ Y( `这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。