为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

; h. H& i1 k% e" Z
( r, {7 _$ S# h马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
% V+ i( H5 x3 q$ {6 |, c2、小甲板航母和VSTOL战斗机
" g  ]/ z2 o- _3、直升机跳岛作战
4 m/ c3 z4 v5 }* Y
) j: n5 f( Y" K5 w) ?6 Q马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
4 n4 K6 c6 ^2 D+ @
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

( p7 k# {6 j; t2 P, }) ~/ f7 f: N* N淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
& l/ R" ]6 E2 w4 j8 @, r阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

- x# c  r3 M$ f- W- o1 g7 c同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
6 G( v# M, \  \# e& ^6 m* c
! F2 Q4 T# T# \  e, O/ Z* y7 e
6 q, ?: N# t  S" t谁规定马岛只有三个看点？
+ s  X0 l; k4 V  H2 l! [
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
4 e7 j7 }/ I6 p9 O* J+ V8 T3 z
: F+ x7 L; C' i' E要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

1 g+ Y6 i4 t6 K! d: }: B好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

& _1 H3 z8 @9 e' F6 I1 y' m8 m - 装备先进性
/ e- U- w8 Z% c9 t - 战争规模
8 O4 \1 K% X0 O4 ]0 d - 影响
! ~& w( B: |5 E1 }3 F
这三方面，怎么就比马岛战争大了？
3 t* @8 d) D* r

' X" u4 ?. b8 ~& ~4 d

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
& g3 u6 n# a8 ~/ }, Q
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
$ f  \9 a9 W! ]1 [* C
9 F& `+ @5 R6 i. T+ `) t$ i$ [. h标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

( F; c1 G( b" I; ]7 f* l军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
% h" f: |1 ~; N- P7 ^好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
( z) [4 F* u! q! o% {+ `8 f
. Y! W' Y- L7 Q3 W7 _ - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
4 b+ x! y) c; a# A' j' c8 I本来就是空对空嘛。
6 o9 y1 |2 g2 p; h
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

5 ~( v4 z; l1 G: `% N7 v% s! h拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
, v; Y0 b3 |( u, Y+ E; T
) p9 p. Y& h( B  X/ o6 S/ l反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

! U, g5 b( g8 W- `/ R# V美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
# |; B: v+ p, A& @1 N/ E; o: Z% S2 s, r' P
& r2 v, _7 ^: p2 w$ g

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

# N5 z/ g- J# @; ]4 R

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
+ C# E7 T  i$ F* b( m# |7 a拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

* N$ q$ X, J1 U) u8 i嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
; D7 N/ O6 \' [0 P嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

7 e8 o# e0 r9 D  i6 T; `5 R这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。