|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑 c" ~* Y, |2 c& `
田做 发表于 2011-8-30 03:52 + ?1 k' @6 ?- ]; F
回复 龙升 的帖子
8 Q: N" ]7 q( S7 O! k, t: k5 a
/ i; G: X) H! n' s9 u好的,那就说的直接点吧
5 \! {3 f2 w1 E e; S* r5 }3 u+ ~"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"4 r/ ^" X* F: G4 i
" q. g6 k& u- ?. PLTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?!
* Z- u ~4 C) ^) I4 E5 M其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。; ~3 I# ^0 l' E2 q% e
& \9 b& h9 p) j6 j& g- p1 n) \
移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。 |& f; X9 ?$ e5 T* e$ m
2 I+ l3 ` Z1 A4 O) p6 T# B( w
- e( j! _1 h' r" {0 v"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"* M: T" p0 d/ Y- M9 _" V
2 M& ~# E& A2 G: J; N% d" C2 w
错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。+ \+ n' Y5 ]' _/ ~: Z( x5 J5 b- _9 B
8 a( d2 U; S# `8 \3 L, Z3 l) o
) ^( N& ?5 D7 y7 k, E8 ~1 j* c p
7 \2 d4 V' q4 F# X"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的"
5 _ Y/ ^$ S! n$ L
* v$ l; ]/ B% y你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。
+ R6 P6 O+ [ Y" I. w0 n9 A5 _
! b; g# ~6 o1 [+ r4 t t- a" c! I8 D \* Z* j
关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么? S$ R5 {5 \: I8 E' S" D; e
& ?4 n% _! P+ ]1 H N& v
5 m2 l* A, \* @$ J+ { f0 S7 z! i |
|