问个F35的问题

七月群山

先看照片

$ L" M# F  T& Z* e# J
& `+ ~0 u/ j! {7 P问题一
0 z; n; @. l( j机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
& y2 o2 z8 [$ x8 p( P
6 [+ A' I0 A' l4 q& h" b问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
. o) U1 i1 A# K6 i& b5 ?  T
问题三
$ V3 B8 m0 @/ W/ ]4 h这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
; j/ L2 }" z+ ~% C

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
) u" |0 E& F- h
/ I' _! H4 l- g) u' T

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
5 n2 l9 c6 z! |& ~! {
, v$ f/ B! [5 K9 t* G6 A. {另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
: q/ e: h: h8 ^1 L* J8 z
. H6 K+ }! F$ c早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
* F$ g% j9 k; [

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
/ a, b) @+ X9 m% Y问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

; v  V; |9 ^' ]7 _7 P' s锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

0 R0 ^8 T) |! N; a. Z2 d果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
3 n+ G" i8 r9 E* u9 n& Z1 x