老兵帅客 发表于 2014-9-16 20:01$ B% x- ]2 h% K; f y8 e" u
评论历史只能以当时的观点来论,而不能以后人的观点论,否则许多事就没法讲了。7 l$ o: ^& I$ s) m2 b; u( {8 a+ }
/ U4 c0 ]3 p% v1 y3 i. Z
举个例子,岳飞抗金,以 ...
0 B @$ a2 v1 E& n2 C' |' v
对石敬塘的评价就是当时人的观点呀,如果是现在,那契丹早就变成中华民族的一部分,他称个儿子哪怕是孙子,那也是人民内部矛盾。 3 w. [! F9 T7 B k" y0 z$ H: o" Y对石敬塘的历史评价如此不堪,正是因为在当时的儒家眼里,他是入了华夏的夷狄,按华夏的规矩称了帝,但却向契丹称儿子。后唐也是沙陀族,而史家对后唐庄宗,也是按汉族皇帝的标准来衡量的。