老兵帅客 发表于 2014-9-16 20:014 g) L! ^* I' y' o6 P) k w+ Y
评论历史只能以当时的观点来论,而不能以后人的观点论,否则许多事就没法讲了。9 }. j$ ]+ V% w z2 K6 p
3 M1 e( x' K( J& v1 y
举个例子,岳飞抗金,以 ...
j/ V: Y0 A8 L# n' W. A, H% C
对石敬塘的评价就是当时人的观点呀,如果是现在,那契丹早就变成中华民族的一部分,他称个儿子哪怕是孙子,那也是人民内部矛盾。 1 \2 e o N$ T, y+ G$ r7 x对石敬塘的历史评价如此不堪,正是因为在当时的儒家眼里,他是入了华夏的夷狄,按华夏的规矩称了帝,但却向契丹称儿子。后唐也是沙陀族,而史家对后唐庄宗,也是按汉族皇帝的标准来衡量的。