TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-7-23 11:21 编辑 ) G! h& L/ t! ?; E2 V" {
: r5 A: x6 e# I2 i
回复 光头佬 的帖子1 n, \; W2 x- G" i0 A- z! e9 @" g
9 X# P- k5 @0 u8 M) R, h7 L* |
加入正方。不过这个题目出的对反方极其不利。
, ?% Z* s0 ]3 R$ H, e6 X, m, C. U1 @& ^/ A% \- |! }. o& e
说说我的理由。9 T9 p& }" J) _) r7 E( r s$ F& g- P
1 中国文字的发展史,压倒性的趋势就是简化。象形文字,越简化才越易于固定化、规范化和统一。所以TG搞汉字简化,决非神马倒行逆施。$ V' n& i( K; f
更何况TG在汉字简化中,所选部分简化字,实际上有着更为悠久的历史,更为正宗、民粹,而在历史上曾经取代它们的那些所谓繁体字,是古代文人阶层出于自私的角度刻意繁化的。详情请见西西河毛锥子兄弟的长贴。
9 Z2 e/ T( P% F# F. A0 _# l$ s* a0 [" B
2 TG建国后,强力推行全民普及教育和工业化,这些做法的背后,都是一种明确强烈的要向以西方为代表的现代社会文明迈进的意识。汉字简化既能极大促进全民普及教育(vs 少数精英教育),在交流效率上也更符合追求高效的现代社会,因此毫无疑问是一个巨大的进步举措。
- W8 \2 u: f3 @0 B
7 |4 W" y) `1 B+ l3 O3 汉字简化的负面效应也有,主要是文化艺术方面的 (比如辞源的模糊,以及书法美学角度的损失)。不过对于民族和文明的发展而言,汉字简化绝对是利大于弊;更何况其负面效应是可以有效降低的,因为TG从未禁止使用繁体字 -- 毛泽东和他的同志们终其一生,都习惯使用繁体字并且没有做作地抛弃掉这个习惯。在实现了全民普及教育的今天,部分有闲人士完全可以出于对艺术和兴爱的追求使用繁体字。因此我实在感受不到什么汉字简化带来的文化艺术方面的损失。moving forward,简化字作为现代社会的交流工具,繁体字作为文化艺术的载体,两个系统并行,我觉得比只有一个系统更好。
% p5 @: B0 Q$ j- T) I) I7 D5 } |
|