签到天数: 916 天
[LV.10]大乘
使用道具 举报
该用户从未签到
xlan1976 发表于 2013-4-23 22:53 / o+ [1 z7 S3 j% \2 R- b" t嘿嘿,今天才看到晨大这篇文章,鲜花之余说说我的看法吧。& {1 `' w: s! H7 r! Q/ M! d 。。嗯。。这个。。我只能说这个飞机从外形看有 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 13:03 1 B- R9 H$ F6 j! P) y 看这机翼上表面的弧度就不像超音速飞机的样子。F-117也是高亚音速的。
签到天数: 833 天
晨枫 发表于 2013-4-24 12:33 / h) w& K/ I2 r9 T- A S+ |, S就伊朗这点基础,怎么可能有很高的水平?
xlan1976 发表于 2013-4-23 23:17 8 p6 p( N- y6 w T/ t就那个进气口高亚音速也飞不了,能有航模的速度就不错了。0 b$ V; K6 p1 |: W 所以这个东西有很多矛盾的地方,机翼相对厚度 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 21:10 ! X0 T% k/ r L" p算上翼身融合体的升力,有效翼展并不小。
xlan1976 发表于 2013-4-24 17:11 " y( }! t9 x7 e! J8 `那也没多少,想要提高低速时的升阻比和好的稳定性,飞机不是这么设计的,而偏偏这东西又飞不了高 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 07:49 $ z+ H1 S0 O, E& w" P+ [ 除了升阻比和稳定性,还想要保持较好的隐身,那该怎么设计呢?
xlan1976 发表于 2013-4-24 19:45 * |& r: u6 M M5 U 隐身嘛,俺确实是外行,但俺只是从飞机本身来说。这个东西的低速性能肯定不好,稳定性更成问题,而它的发 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 09:53 / z) `8 o3 Q0 g' NF-117要是用你这几条来衡量一下,也是很不堪的。从飞行力学的角度来说,那东西简直就是pig that can fly ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-2 16:02 , Processed in 0.039401 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.