TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子9 V; j# i D3 x( T
9 J6 W: f; M; T1 m/ `$ g1 D* q
城管之所以是城管就在于必要时候可以“强制”执法 -- 如果不能强制执法,就成市委宣传部了 -- 哇哇哇讲了一大堆没人理会。。。 如果城管一有冲突就叫警察,恐怕中国的警察再增加个两番三番都不够用。。。
! J# P$ W; |8 x7 ]
# g( @2 z9 o1 |4 F8 o问题就在这里:洋大人们都喜欢指着TG的鼻子痛斥为“警察国家” -- 其实算下来,中国每万人才摊上十二个警察,而民主典范的美国则是二十八名(根据Census2010数据)。。。
4 z/ }, u* ?/ g0 g' m) @2 `* |* H f' F9 \7 R* Y& m
到底谁才是“警察国家”,这是另外一个问题 -- 这里要说的是,中国警力严重不足倒是事实。要达到西方那种高度秩序化的社会,没有足够的警力来执法,只能是一个空想。。。
" {, A Q+ a8 G# Q
5 R- V2 O$ @. S6 T/ s4 c0 f3 t' X所以中国为了填补警力不足的空白,才发明了“城管”这样的怪胎,行警察之实,却无警察之名。
6 } c! ?! r' u" a, M1 z' D) C
; p; G3 T- N" Y3 D应该指出:“城管”和“小贩”,是互为因果的,鸡生蛋,蛋生鸡,一个巴掌拍不响,没哪一个是纯洁无辜的。。。 “小贩”能够无视法律法规,随便上街摆摊占道;那么城管无视法律,随便罚没小贩财物乃至拳脚相加 -- 就很不可思议么?
4 s. ]5 c! Y" t3 D! v% @ b, _
: p( q) \2 {+ z! N/ m# m: g只能说是中国社会发展到目前这个状态,需要小贩的同时,也需要城管。
$ _3 x: o. Q2 w4 v, L. x( c# G3 F& p$ |8 B; h5 E/ |0 _" J* P. h8 l6 _
解决之道啊,我倒是认为应该把他们逐步纳入警察队伍,正规化一下。用警察的纪律约束他们。。。 毕竟以前用道德理想来约束人们的日子已经一去不复返,往后的日子只能靠利益、也即法律来约束。。。 所以增强警力也是大势所趋吧。。。
2 u+ }2 S. K( B9 n$ m' Y4 u* z# S6 i( d7 c- w# U2 _- ~
|
|