一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
概况：
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
9 P) b9 B7 C2 U/ U! C. P损失：
7 D; l: ]. _7 v. |2 N直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
; U, z+ W: [0 g% B9 R4 |4 R大坝原貌
8 t1 a" j* ?% I# @! Y0 p9 q
1 q* d/ H( {) |- \& |1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
/ E0 P, h# N! b$ ]$ U0 V. Q
2 @9 x2 r# Q9 ?  @; o9 W! g 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
0 |5 F# ^. n5 ?
# s% a6 d/ }; T; d11:30
, R8 \6 h3 z" _7 z* z洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
  M/ Y+ O7 S0 J4 G( ?+ q( X5 }7 G0 O
- m: L- e8 q2 O* h7 J11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
7 V6 V1 K, A7 z1 e0 |1 u  W
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
5 e$ f3 v( P: R& J
  R" D% y, ^: u12：00过后
+ l$ E9 r- d2 F# v. A: \! ]坍塌口加宽
& n8 l9 `8 X/ K
1 @, U7 b& P8 K6 _3 J

洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
+ h0 |+ ~9 h- ^+ ]& k' Q" }
2 l; T1 R+ T1 Z% J, }8 C% G
4 V0 @/ Z9 S, l% W# J, Q4 M. C: R
3 F) N$ F3 X8 {5 T) r失事现场目前的状况
, W5 y) E0 Y0 N+ G" o
* t. G" j; @& ~3 s* Q* [

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
( l- M. C0 l6 _( N: m$ S6 Z0 F! l原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

3 ?+ {  o( A+ q, g9 R是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
+ f8 u; `' H9 \/ Z有视频吗？俺来看热闹滴

http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

1 h5 s4 ]) ]+ h1 P4 b/ O# |
* B6 W$ J- y7 r6 ]最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
5 [, l. j+ f9 t/ \经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
# H+ |! n8 N' M有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
! ~3 }% a/ |$ A% @8 o6 t; P怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去