很多次看到一种观点,认为父系遗传信息的继承者,只是儿子。我觉得有一定道理,X男女都能传,Y女生就没办法传了。这是开玩笑了,我始终觉得做女人比男人累,生理上讲,男人70岁还可以要小孩,女人总不能50岁还要生吧,女孩子通常较同龄男孩早熟,早熟,换个角度,就意味早老。从社会责任讲,女人内外兼顾的要求比较多一些,有几个家里爸爸回来还要陪孩子念书呢,基本上儿女教育,吃喝拉撒都是妈妈该做的。最近流行的那位,不是虎妈吗?我很难想象会有一个虎爸爸。这也是我觉得女人会分心,会累的地方。还有前两天看余光中的一篇文章,才意识到,女人固然不乏出色的小说家、散文家,真没几个像样的诗人,这可能是心智方面力度不够--他说的是华语文学。 ' M2 {# w. |9 t! o4 r0 m 3 {( z" m) g r+ ]. Y没有冒犯生女儿的家长的意思啊,我自己也有个女儿。我觉得需要为她操心的会比较多一些。
意闲 发表于 2011-6-4 12:22 / Y7 m: \6 N M# h
很多次看到一种观点,认为父系遗传信息的继承者,只是儿子。我觉得有一定道理,X男女都能传,Y女生就没办法 ...
, o. G) ^/ P R% k) x* b
70岁的男人生孩子,那只能说是例外,而不是普遍现象。70岁的女人生孩子连例外也没有,但女人平均寿命更长,这是一个世界性的事实。至于爸爸回家陪孩子念书,这不用驳斥了吧?孔子曰:子不教父之过,他当然连女儿也是一起算进去的,即使在女子没有地位的过去,女儿不会持家或许还可以怪罪到母亲头上,但女儿没有教养肯定是父亲的过错。在我们家里,女儿读书是我被包办的,尽管LP自己是老师。吃喝拉撒的问题,小时候也是我管的(至少不少于一半),大了吃喝还是我管,拉撒就她自己管啦。