TA的每日心情 | 衰 2019-3-13 15:27 |
---|
签到天数: 106 天 [LV.6]出窍
|
河蚌 发表于 2012-3-11 20:05 . ?- y, b) R$ M" A9 ^& \' L7 E
呵呵,现在特别希望能有人一起来探讨这个问题。这篇其实是由你的那篇IT管理中提到的概念而由感而发 ...
3 q" ]6 T. m# P S2 L7 e1 E4 s蚌兄此论可谓高屋建瓴,很精彩!
8 U2 n$ @, C0 [# i8 P7 D+ S5 C- q1 q7 v2 P8 m4 h1 w
也来和一下自己的看法# Z! J" v4 d# {, P+ l4 ]
, W E, P V! Q8 F前两年,受金融危机影响,很多企业都把着眼点从业务扩张转移到业务流程再造(BPR),在进货、生产、库存、销售几个环节中,每一个环节都是深挖的对象。甚至,某些很强势的企业,还可以把这一活动扩展到整个产业链。* o7 \& G6 @; |/ g
6 c2 b5 T) Y* G- N
在这个大背景下,出现了很有意思的现象:无论是仓储物流、财务、还是生产,每个环节的优化都至少有一个落脚点是对IT系统进行enhance;而且,在项目进行的过程中,IT部门会逐渐成为项目的协调者和实际推动者。& `3 a* S: ]2 o% q/ J- w
) C- Z+ Q, E) \& o* t- U, E究其原因,一点浅见如下:
+ |3 K% b( R$ U$ c& V: A+ P5 [1、企业内部环环相扣的业务活动中,业务部门难逃各自为政的思维局限,组织壁垒也是强力阻碍。而IT&IS,恰恰是每个内部利益团体的结合点;$ y, ~* s4 S( |7 X) @: a- J& ~
2、另一方面,从实际的业务操作来说,负责业务支持的IT工程师很可能比用户部门的员工更懂具体业务间的内在联系----比如一个优秀的SAP工程师几乎能胜任财务、采购、仓储各种岗位,具有全局观。1 X" z ?+ B$ |) f5 N
3、无论是内部支持团队还是外部服务商,IT部门总是超然于传统业务组织的,没有直接的利益竞争。
! p9 @! Y' B* T+ n |
|