设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 橡树村
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 拿什么替代石油

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    41#
     楼主| 发表于 2012-2-2 10:34:04 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-2-2 04:25 ; E: ?9 b# b1 L. V) k
    长知识了,谢坛主赐教!
    ' t& t0 W( o+ e$ @2 a# X以开采成本上来说,是否:石油
    8 p/ U. P5 _2 `  Z
    石油也要看是哪里的石油。海湾的石油,与深海的石油,开发早期的油井与开发晚期的油井,开采成本能差几十倍地。
    + F! ^7 S- N6 S& ]不方便这么比较。

    点评

    对哦,好像在哪里听说中东那嘎哒的石油成本才3~5个美刀1桶。  发表于 2012-2-2 10:37
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2012-2-2 10:42:23 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-2-1 20:47 编辑 5 v7 H5 \  @+ S! Z' X/ [
    石油<天然气<页岩气

    ! l: ]( [5 @, ^8 ^' H  p不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。" _1 N5 {: c; [! [5 O5 {: y
    ; {- F4 @1 J% p" K
    油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是大家不喜欢的,因为气的运输成本太高,单位体积能量不划算,所以经常出来的气会被烧掉.  f7 h+ {' F4 v5 T( t
    页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
    $ Y" Z+ O" I7 R* U8 K( |非常规与常规开采最大两点不同,一个是大多需要水平打井,另一个是要压裂。成本上,地质条件,环境,油质量等影响是主要的。这有一张图,你自己看看就知道了。 0 ~8 F5 R% {) v6 I
    ! r7 B! s$ m; G- e" J, H
    大体如此,但技术不断提升,成本也在慢慢降低。# k8 D6 ~% B4 q5 C- U- v0 I
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2012-2-2 16:06:12 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42 * q' ^! q6 g- q* s$ V- E1 v6 P; ?
    不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。
    * ~+ n/ G% ~$ x+ t. d4 t
    . C+ z9 y; M! l, T2 p& E6 q- z油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是 ...
    0 x2 M* ~% i* z: H
    这张图真棒,一看就清楚了!, k2 b" c7 l2 A" @. g! `
    意外发现,原来地球上的油气储备还有那么多,只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明,在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2012-2-5 09:11:09 | 只看该作者
    好!好!好!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2012-2-6 16:24:51 | 只看该作者
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2012-2-6 16:29:31 | 只看该作者
    灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24 8 M; i, s; G' |9 I* g
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了

      [- f# k" |- _( S1 y9 d实际上没人知道。( S4 b: @( @* Z$ X$ u
    8 B7 i/ A; R) W3 V; j1 R; P" D
    虽然数据是有的,但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多,储量数字仍然变化不大,有的国家明明把储量的一般都开裁掉了,储量数据也不变。5 S7 P/ u1 K! [! W- h
    / p  P9 A2 d5 h1 _
    所以,究竟还有多少,没人知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-2-6 23:56:43 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
    $ X  a% a; P7 _: r中国的河流污染就是富营养化,生产藻类算是优势吧

    / v" |  u! j* w' J& T! o用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题,镇计算一下能源产量,还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量,公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    48#
    发表于 2012-2-7 16:45:09 | 只看该作者
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    49#
     楼主| 发表于 2012-2-7 16:53:29 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
    ; U- x" T8 U" {' f" }我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

    " x: W& _  ?! O4 e这要看你这个未来究竟有多远的。

    点评

    风能普及还有很多技术门槛,最大的问题就是储存。储能解决之前,别指望风能成为主力。太阳能同样。  发表于 2012-2-7 16:58
    现在的风能都可以到5兆瓦了。  发表于 2012-2-7 16:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-7 01:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]分神

    50#
    发表于 2012-2-11 04:34:43 | 只看该作者
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。
    ) n/ K9 L2 |+ A6 U我忘了具体数字,估计是火电用水量的50倍-100倍。
    ) [7 J8 r7 N2 d' V可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
    ' x  I' H4 e. [8 G8 Chttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf/ J) q$ z9 \" B2 B
    中国最适合长生物能源的土地,是marginal land,沿着秦岭长城一带。
    " A! y; ]: A% L6 o中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
    0 H) O7 A4 y3 P5 I: Y' g7 G只有沿着秦岭长城一带这些边缘地,光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
    ( ]* ~5 Q, f" E$ o7 k' j4 N所以最多生产的是巴西(水资源丰富),我们组里去年有个巴西来得访问学者,专门研究生物能源在巴西经济前景的。5 g& D7 K- c2 Y) g+ a. u; \
    另外一个生物能源积极的,是美国中西部地广人稀的地方。+ l- T+ {1 ~: q. ?" ^
    + ?/ _0 ?( d: [& F4 P0 L0 Q' P
    第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
    2 U+ `' B& d6 e) L9 X' _: }6 t我同事有做这个的,看哪里长,哪里提炼成本效益比最好,能够商业化。' n( Y/ \& J' L% t6 E  U9 f( y. y3 R+ [
    能源公司比如BP也在支助这些研究。
    / i3 T- G1 R$ R8 h
    . `; D( y2 p* [: h( X- S5 m# r不太看好藻类,短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低,而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益,无法商业化。( e3 {  \' I& r/ h% O
    当年要控制水体富营养化,在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。' ^# U: L7 S3 g  {, w
    废弃的湖里引入有磷有氮的废水,用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料,一举两得。
    - I2 P3 f; u1 y0 c5 C但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖,没法全国推广。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-2-11 07:43:03 | 只看该作者
    pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34 5 z2 ]3 }2 e  o: b
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。
    % a% C( h4 _" j0 [我忘了具体数字,估计是 ...
    3 ~3 O7 Z& ~% a, y/ |8 ~2 l3 B
    耗水的确是大问题。
    ) ~! N+ ?# s: B: r+ l# J6 V
    , _! h9 y' V9 T' F6 f1 S( \* j生物种植的耗水量是惊人的,当以能源为目标产物的时候,同等产出情况下,生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。
    5 |& }/ l$ [9 V: j/ L; O) b: }9 D* D9 h
    所以目前来讲生物废料作为原料更合理,而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验,推广受到很大限制。  e" l9 d: L9 Q; q  P$ p6 I

    ; l1 {5 ^5 r8 R2 @藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗,真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长,大大降低耗水量,实际上从耗水角度来看,由于其它生物能源种类。% i0 t$ B9 a5 |8 W$ G- q

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-25 20:36 , Processed in 0.039755 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表