|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。3 b% f- }& L5 T/ z" N
" C( v5 u z8 K9 V; ]' q$ p3 A
' P) J' i! k2 r8 [8 D4 u这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。. S- {* R* C) K7 A4 t2 N( x
/ P. t! T- j& S! |$ }! C这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。& @, P' b2 o) l* F6 ]2 r1 z$ b
1 D: J% b, J W8 C% F0 Y
可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。
! b9 \' A7 f- I+ }7 b+ f/ l) E7 j$ X% v' T2 S
但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。
' k+ h3 Q( [& t# {1 Q7 O( G' F( q4 e" }7 L
这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。) e- `. ^3 u L! \) l; r; M
) o0 R6 M* U+ |$ {6 e+ S
8 q2 g: P, w- X' A6 o' N8 O
这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
' B5 T7 e1 N7 | C8 Z7 ?5 @) q% K: J% I& \6 s9 p3 s
这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。3 f' z3 H7 d1 j! C! F
# o& a2 y$ F. b$ w, W
值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。
5 | l# g4 r7 f% g& [
6 X$ G" E! ~2 |1 }% ~/ y; ^" y; Y但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。$ d- J. Y& v4 l: l9 r7 b6 ~
% t% @" u- r6 y' b. O
另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。) X1 e7 u$ V( U& e0 h
, y- ~+ s* x' R9 M- w5 K
7 ]% y+ b- g7 e6 e
这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。0 n, ]$ c0 k, C
* e% v" o1 i9 n
- g2 s4 c" k: p1 |" t" Q/ u3 q ?
这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。
) R/ c6 g; P) N4 |( X2 t0 ?
0 o8 i& o7 A) v1 I- Y) K7 L1 C) B这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。
, v" C( r$ ?7 T4 e4 M7 \5 Z8 U7 R K2 w
8 q) C# |, J' f, i( B6 H, y! m“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。1 t! ^; Y& n# W) S. s7 l" b
+ Z$ d! _4 G3 V: @2 z# S/ U
: b/ J2 R, q$ ~7 {& ?. ^- u“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。! P5 B7 \. @* k$ J: {
' ?2 r9 N$ W) U; W
8 k& P+ I/ l3 }$ k L6 b5 Y$ [6 O
+ [$ y0 G$ r) q1 x
+ Z; X% e" O) U. U# \3 g9 o美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。7 t4 ]$ Y- a6 N4 D- [3 ^
# R: E- x# z' S, p5 I1 e
6 o+ J7 M% r7 K2 Q+ U
“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。
% t- o6 t/ ]9 b, _: K" x! d, u8 F" D( ?+ Y7 j
' H: p* n8 _, T. E7 [2 p' l' l
但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。: k& l* \9 _ M+ l! z
' H) u5 B) G1 I5 X; Z0 i( |“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。/ E% D: y$ N8 A: L" y+ N! f
& A2 T+ N( E0 w; v4 o0 d( a4 r
C-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。) _, a2 b+ R7 W& q
; U/ G, ?; w5 f z$ J- K7 n/ F但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。8 i3 f7 f0 M( p2 W* a
2 `$ ~9 d) p2 g* O) @% j# K& x
据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。
2 B. J$ ]& }- O3 R" e' t: g- }# c$ Z8 W8 R i- X
与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。
% s! K! b! ?2 t, a
: P9 x' E3 d" g8 G8 _: e但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。1 Z, e- Y M2 D0 O
. W( C1 [3 t9 W8 ]) |7 y
加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。1 l2 |# K7 a, \' F: X$ l
- }( r, N7 @& f: a
黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。
! A$ k; r# m+ Z: n6 r2 O0 g
- b1 A3 W; G' |' X因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
/ i1 w, ?6 }$ @0 D5 w1 H! x( Z
, {2 G# P7 C* j6 \; V; k据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。8 g8 p9 Y2 s z/ B7 {4 \
7 B0 I4 ^9 N' [
- A3 N+ L- `1 V0 x# }. n/ P
哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的
& {8 b& H" m1 C# c) t# h1 h, Y+ x( d( E' p9 L4 D% p5 Z
' ~1 q: ~5 q( a' y/ |
但这样的“二踢脚”才是防不胜防2 O' c" d/ ?4 G' N. a1 I
5 N9 Y! Y, m3 d6 B
要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。
* r0 m8 K1 N9 o7 u3 R
- D0 c# Q( X3 q- WC-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。4 I; K6 L7 V+ f! @
! N4 |* Q0 a, K% T
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。
6 R0 ^$ G" K, ^7 N. i) m8 s4 K5 Z- ]* f6 l5 |
对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。+ o& V6 g4 f% T6 ~* I2 v7 i* T' A
( }- p3 x8 ^6 }) S+ x- O \ x“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。
5 ^$ B2 o/ D; e K# T2 x, o* M
0 [: n" |) C) c1 S% R现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。+ V+ h8 j, l6 Z5 \: t
8 J! r( c4 G7 }7 A/ ^
“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。
, F6 X! R' M( G' p$ ?( r( Y) r4 T0 B7 U T
但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。
5 I& q/ R* m& z$ `9 J+ f
b) [9 [# y& U2 s# Z" R, u! h& I- S如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。
% j. \* N/ A. O& K& e- M& A. x
# K, A2 ], N' n8 w考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。
. x8 }6 f" e0 \: |/ [/ w" o) s
5 P4 Q9 Z4 w5 ?6 s要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。
! Z0 ]' O9 z% {4 \0 M+ W3 `2 _5 K) t3 x, w+ S
面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。; n+ G: `& X8 M9 e
( ^# K3 n" s- h: u& E9 |, {对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。( A6 d) {+ A' z4 _. a2 T2 C5 A. f
P" D1 f; O. S7 f" P" B, x用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。
/ |2 l( l; A1 S2 Y- ^ |
评分
-
查看全部评分
|