来，童鞋们看看中国的山城贫民窟

梦晓半生

荆棘探兴 发表于 2011-11-23 12:35
基本上都是老人，儿女呢。。

觉得还是孤寡多，不愿跟儿女住或者儿女不孝的可能性不大。

猫元帅

网络小胖啊，现在结婚了，不过老婆也胖，呵呵。

呵呵，那一定要祝福了。

梦晓半生

荆棘探兴 发表于 2011-11-23 12:35
基本上都是老人，儿女呢。。

如果真是老人孩子多，那跟其他穷国充满年轻人正好是好的对比，年轻人穷无所事事可是罪案的根源之一。

Zico

我觉的这组照片挺好的，我跟这种地方住过，基本上就这感觉。平民窟里欢乐有没有？肯定也有，但是跟高档小区里的欢乐还不是一个意思，单独跟平民窟里拍一组欢乐的，还是会带出那个感觉

像这么大面积的拍摄，要想传达摄影师的主观感受，除了摆拍也没什么别的好办法，抓拍也一样，抓一堆然后再慢慢挑

梦晓半生

Zico 发表于 2011-11-23 16:30
我觉的这组照片挺好的，我跟这种地方住过，基本上就这感觉。平民窟里欢乐有没有？肯定也有，但是跟高档小区 ...

老实说，我一点都不觉得高档小区有何欢乐，反而老死不相往来。国内国外都一样。

我最怀念的日子，恰恰是这种住旧区的时候，穷但却是美好的。当然，今天再穷恐怕就没有美好这回事了。

Zico

是啊，原来小时候都住这样的，也没觉得有啥不好，每天都觉得挺欢乐的

现在这样的旧区总有种被时代抛弃的感觉

XYZX

梦晓半生 发表于 2011-11-23 16:58
老实说，我一点都不觉得高档小区有何欢乐，反而老死不相往来。国内国外都一样。

我最怀念的日子，恰恰是 ...

不患寡患不均。但没人能重新回到计划经济时代了。

二郎神

这种地方，我少年时也住过，国家要有一项铁的政策：拆迁必须要安顿好被拆迁者的一切生活工作问题。因为你政府的所谓的发展，政绩，所有因拆迁获得的利益，是建立在别人生活破碎的基础上的。

别人若因你政府的行为，受到损害，政府就该全面的解决别人的困难，别人的诉求。否则这些行为和匪盗有什么两样？有些人说这些是上面的政策没有落实好，百姓管你这些屁事，没落实好你就把你的利益拿出来分给大家。若不这样做，所有要下台的政客，大家都可以有合理的理由打劫他，暗算他。而不必有任何道德上的罪恶感，因为这些行为都是一种合理的拿回。

没错，你一个失业者，一个失去家园在外游荡的闲人，你有非常合理的理由，去打劫WYS-----这种将要下台高官的子女。在你人生的任何岁月，你都可以去向他们索回被他们掠夺的财富，允许用暴力的方式。

skylark

这组照片除了第一张和第三张 其他的要不看不见被照的人的目光 要不就是目光呆滞 让人感觉阴郁 看不见未来

梦晓半生

二郎神 发表于 2011-11-23 22:36
这种地方，我少年时也住过，国家要有一项铁的政策：拆迁必须要安顿好被拆迁者的一切生活工作问题。因为你政 ...

这个雷人了点。

记得80年代拆迁不容易，一般都落实得可以。我们单位的新住宅，原来的住户占了3层，楼下还给原来做生意的继续做生意。

后来据说就不行了，只赔钱不安排住，赔的钱也不是真正的地段价值，近几年有所好转，价钱听说合理了。但估计只是大城市，中小城市天高皇帝远，要怎么黑心怎么来。

梦晓半生

DuskBird 发表于 2011-11-23 19:01
关键是看上去孤独。拍个老茶馆热热闹闹的感觉就完全不一样了。

主要是大家都不在外面逛，根本就没有“街道”，“街坊”。

我去过人气旺的职工住宅群，还是差很远，现在到底安全远远比不上户口制度严格的时候。

糊里糊涂

梦晓半生 发表于 2011-11-23 08:26
这些人群，我确实难觉得幸福，多是孤老残病。

其实我们小时候就是在这样地方长大的，老城区也就好点罢了 ...

支持。

普遍来说，大脑正常的成年人要幸福，起码要解决基本吃穿住医养老问题，而且不能和社会平均水平差别太大。不然啥都没法说了。

草蜢

俺小时候在重庆住滴环境也和这差不多啊。 说实话这比美国这地段的黑哥们儿们住的Ghetto好多了。

所谓““贫民窟”距离解放碑商业区仅一街之隔,芝加哥的黄金地段和臭名昭著的Cabrini–Green黑人Ghetto也就一街之隔。不同的是，在重庆，至少你不用担心你的生命安全。

梦晓半生

草蜢 发表于 2011-11-24 04:58
俺小时候在重庆住滴环境也和这差不多啊。 说实话这比美国这地段的黑哥们儿们住的Ghetto好多了。

所谓““ ...

重庆黑帮出奇的利害啊，居然敢动东北银。

你不是浙江长大的吗？

草蜢

梦晓半生 发表于 2011-11-24 05:26
重庆黑帮出奇的利害啊，居然敢动东北银。

你不是浙江长大的吗？

重庆崽儿嘛，没办法，生下来就厉害。 谁说俺是浙江长大滴。俺老爸是浙江人， 但俺从小都是土生土长滴重庆崽儿。

定风波

梦晓半生 发表于 2011-11-23 12:17
我主要是说拆迁完了，把赔款用完了（还得住不是），就真正赤贫了。

当然这里面比如那农村出来租住的就是 ...

这是一方面，另外一方面那些没机会被拆迁的悲惨的人呢？为什么不多关注关注？他们这地方是贫民窟，但贫民绝对不是产权所有人，这些人拆迁前有房屋出租收入，拆迁后有拆迁款，这能叫惨吗？脑残阿。 真正贫的是租住在这里的流民，惨的也是他们。

梦晓半生

定风波 发表于 2011-11-24 11:52
这是一方面，另外一方面那些没机会被拆迁的悲惨的人呢？为什么不多关注关注？他们这地方是贫民窟，但贫民 ...

咳，这要看能拿多少，拆迁对于那些不依赖拆迁房的人是一笔意外财，对于穷人来说，十几平方就算能换几十万，一样要担心以后咋办。

再说要是以为真能指望市中心价格几万就拿几万，那就太天真了。起码各个城市都不一样，在广州亲戚里面拿着很大拆迁面积的不乏其人，也不必等着那钱用，大家都等着，有的等了20几年。到底谁被拆了个不亦乐乎，出来亮亮让我们看看多幸福好不？是否惨不是想象出来的。

定风波

梦晓半生 发表于 2011-11-24 13:20
咳，这要看能拿多少，拆迁对于那些不依赖拆迁房的人是一笔意外财，对于穷人来说，十几平方就算能换几十万 ...

这个嘛，我们这有实际的例子，农村，一个院子，五间房子那种给60万现金+一套拆迁房，有的闹得哭爹喊娘的，但更多的是觉得还不错。对于穷人来说似乎更合算，因为本来就不容易挣钱，不客气的说有些如果不拆迁一辈子都住不上新房子。对于不急于用钱的人才不合算呢，因为他们把拆迁当做交易里面的强制兑换出场，本来要看涨呢，拆迁了就享受不到以后的收益了，但不依赖拆迁的人怎么说也算不上惨吧

梦晓半生

定风波 发表于 2011-11-24 14:31
这个嘛，我们这有实际的例子，农村，一个院子，五间房子那种给60万现金+一套拆迁房，有的闹得哭爹喊娘的 ...

农村的拆迁户怎么跟市里面只有十几平方的比？

这也不是新鲜事了，央视都有不少报道，放假回国的时候看到的。

定风波

梦晓半生 发表于 2011-11-24 15:25
农村的拆迁户怎么跟市里面只有十几平方的比？

这也不是新鲜事了，央视都有不少报道，放假回国的时候看到 ...

城市和农村不同，因为城市里面有社会保障，国家管呢，农村的都愿意的多何况城市呢？我不觉得那些城市的拆迁户可怜，但我尊重并支持他们的正当利益诉求。如果过分渲染这种悲情简直是在犯罪，真正苦，真正惨，被人忽略的人怎么办？用不太恰当的话说分赃不均最容易出事情，但有赃可分就已经很幸福了