问个F35的问题

七月群山

7 r+ d$ }! A' F1 B1 E* j. K' ]先看照片
8 ~. m# y# E, y

) W" [+ K& i$ N+ g问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
$ D. n( e* V' Z% y% N) x2 J
* v6 h5 d5 z; h5 k问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
) P. ]+ ~" Q0 B% j* d5 U
& k3 A5 T2 c$ U! U- g' t

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
# e7 D3 \9 A8 l6 c1 Y
+ ^/ z* C) I0 K* H0 E/ b

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
3 ~; J8 e1 z1 U+ @4 \) t2 u
+ L6 F; _% i, b- a/ M; Q4 M0 H. _另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
9 {; Y1 m4 F8 D/ j& b

! p! C2 j5 o  L

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
* p' a* e9 f8 t7 B5 j问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

9 s6 Q* e* h' @5 J' _8 b% w果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
9 c# K/ c. u/ F# M# e: M% f