问个F35的问题

七月群山

先看照片

' X" M+ @/ v1 \2 J
问题一
7 K8 ?5 W. S$ s( n" y. N机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
4 K1 k( K9 F. o* B
问题二
! @! W1 @* k* l6 {* k为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

8 W; E5 }4 [+ W  u6 t问题三
% b; l) G6 n5 g& J( h这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
- }4 S0 Q6 ?% A. \
" I! V, S- s% [! i2 y+ w( e! U( m

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

7 U& \& G$ m# n# k1 v% ^

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

9 g3 ?$ G, p4 j' p早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

* n9 f1 f2 w. C$ B" z

8 i8 e' V# ~) Y) E* Q! l. e1 v8 p

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

5 z3 ^4 z# u5 F/ u* e9 j# n锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
) n3 h' [* V' @/ N