问个F35的问题

七月群山

先看照片
* k  {  f) D7 \4 N

' ~) o3 H8 ]! w, K2 b+ z1 E问题一
1 n; i4 S" i& E; N机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
! q4 [4 F! F6 C: x. e+ v, B8 t
问题三
, d; L* U: B: ~这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

0 Z. @" l0 Y2 n+ N# \3 n5 s

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
# c; c4 l& G) P9 o
% n/ l2 K2 u5 T- h3 g7 D. a

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
! N- }: r/ g% c. q% s2 M2 e
$ r1 E' R* `7 k8 s3 r4 y8 [另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

0 C& _% ?9 e4 m7 \/ \5 g- [8 W! A早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。



% t) B! b# u$ G3 A' ~

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
* d% p8 V4 G3 s% ?1 a锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

+ _3 I* |# U  l9 u果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。