问个F35的问题

七月群山

先看照片

) ^' x9 j" n  L2 y2 `: W
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

8 C) j3 |* p/ x问题二
3 b' h  l' E$ I5 T9 C& v! N为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
+ e( J  e2 r3 f6 ^9 u- w
问题三
4 @& G6 K/ L% X- L5 e; y这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
- i2 i& g5 G6 j) P) v# R* z1 y$ A$ Y
9 l: B/ Q! `" }! g另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

8 {+ j4 I/ S% g早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
8 n- w4 @* G; r4 L5 }
2 D  i8 o4 y  L
/ V+ i9 e+ X  ^- ]0 N/ @4 b

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
* X/ ~- O0 W2 E0 T锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

/ J, g4 @# ^0 m/ L! [2 t( H' [果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
9 e& A3 Q' n" g/ M; v' Z