设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 问个F35的问题
返回列表 发新帖
查看: 4822|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

问个F35的问题

[复制链接]
七月群山
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54

    • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-1-29 13:42:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    2 X9 ?  _4 y& s' J9 G# }先看照片
    " A8 q. R; r7 C" ~& u- T+ D. i( i) y0 x, ?
    0 g5 X# ?, w7 Z2 m0 P* ^, o
    问题一7 D4 A( `! N' K5 B% v
    机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
    ) s, ^$ O! v8 @8 s: p% k# c& p% B! j8 i( |8 s7 Q" V- l. i
    问题二
    0 V1 q$ U6 F$ E$ i3 o( w( p为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？3 S/ v% F& u, B
    / g$ d# j  J/ ]6 V) [, r( Z2 F
    问题三  S$ D; f, g) k3 u' k4 h" L, S( ^
    这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？$ q# I- V* H# H+ I( o5 l
    5 E. n& z1 r0 s0 N6 J9 x# C
    回复

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51

    • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2015-1-29 16:54:48 | 只看该作者
    问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 04:49
    莱茵河
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-29 17:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    板凳
    发表于 2015-1-30 03:24:54 | 只看该作者
    我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
    : r% N8 b1 g- q- G. l, B- L6 y2 ~9 J- _/ U+ \; C+ \+ C

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 04:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2015-1-30 04:59:06 | 只看该作者
    问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
    % d  ?: x7 X7 M# k' T7 T5 `' g: X& @3 B9 U- H$ @% I& `
    另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。0 s% @+ z  Y$ H- ^2 y
    7 s+ ?9 t  {" f$ c+ C; o
    早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。# Z8 f* q# a) k" Q5 n! E
    # {) t. r7 ^! K
    0 c; l2 |: C& |# [! w

    2 b2 J6 Q" ^! k/ _! j9 x

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 05:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2015-1-30 06:02:13 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
    : E, x2 Y, V# ]# c3 q问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

    7 i* E% x9 `( ]! X6 k7 t( d) P  s4 M锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2015-1-30 06:48:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
    8 B$ H+ _! b4 \4 T( q锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...
    ! b; k1 q9 f4 G& B) q; A
    果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。0 z- X9 ?9 F  Z' x, _' `4 X" m! k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 15:23 , Processed in 0.096888 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表