一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
0 D, ^, N% G- ]* V/ B概况：
& J) J1 Z* {  p土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
1 T7 [, R9 q5 N$ M损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
2 b3 M# R' D6 X; |$ Y( y# ?大坝原貌

1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
4 p, |0 E; E4 k8 k, C* \
7 T* R, g# |3 Y) v 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
  L4 I, \5 |, q$ h% f
11:30
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施

11：50左右
3 ^# [/ c; C2 @洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈

11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
1 L5 }# U: t7 U" A% V1 J/ r
12：00过后
1 |) U* e9 g/ B坍塌口加宽

/ m7 q* L$ ^  W, x
2 v, Z" I" T5 W. }# n$ ~! z
- X/ {0 C+ F, z4 l  x洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁

0 V' K8 u  Y/ }, [) T' m* r
! ]9 _- k: V2 D
失事现场目前的状况
& @7 Q$ p- \/ r* C

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

2 d1 v4 G8 g$ f( F是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
' ]/ h. ]- K/ P& ]有视频吗？俺来看热闹滴

9 j, J0 u* T- a# d7 whttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

+ O. g) L+ \. U9 `4 o( U9 v' Y+ Y
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
9 R' {/ C# t5 H7 M% E2 f这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
# S' S' Q1 W  B& E* @7 Q' L

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
' ]! D' v, G2 w3 g经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

2 @; |) J! q7 G; R我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

/ F- o) q0 n" o; k3 h土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
6 n+ L6 h8 D# i! G怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去