设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5829|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 一座大坝的溃决

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-1-4 18:11:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    美国teton坝事故
    ) W: n- F& t, I) P6 l8 |概况:1 U) [% i$ _7 W  F! t: u! e
    土坝,高90m,长1000m,建于1972-75年,1976年6月失事& {) A0 l3 k% k. c% C1 y% L
    损失:
    7 ~6 m& N+ W+ q  x1 R直接8000万美元,起诉5500起,2.5亿美元,死14人,受灾2.5万人,60万亩土地,32公里铁路: A! f0 \1 |0 j: x
    大坝原貌
    ; @3 z8 _  m: u6 \
    9 Q0 o6 N; {- z' b* M1976年6月5日上午10:30左右,下游坝面有水渗出并带出泥土0 s6 o0 l9 D# v. K

    7 {/ f7 {  G4 A( e' Z. I 11:00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近,泥水流量增加
    : A7 `- J$ U+ d. ]9 x4 D& p: X3 M
    . e" N5 e0 G6 P) A) Q& `11:30- ?6 h2 i4 h$ |2 M
    洞口继续向上扩大,泥水冲蚀了坝基,主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施% F# e( M3 K! l7 l) i! r  L

    6 x2 y' {6 x5 {2 [11:50左右
    ) P, b3 ?9 V* }; c! t9 E洞口扩大加速,泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
    ' g6 @8 f9 r8 V9 J
    & }- M& l9 H( \. o% w11:57 坝坡坍塌,泥水狂泻而下/ }! k% d* ^. \/ F# _

    - H7 e* g! t2 _& I12:00过后
    ; H$ k' g% K" w6 A; M坍塌口加宽# y) }* I8 D6 H/ N( M0 ]2 o: T
    : x  x9 b% V2 ?- Z

    ' {2 G7 S( ]+ D- _
    & q$ ]2 G4 D% T( y  q! y洪水扫过下游谷底,附近所有设施被彻底摧毁1 ?. M8 S5 ?1 H' X  I( w& Y
    ( r6 L1 G  X. H2 \4 {0 O6 J
    2 [5 l- T/ s& k6 S

    / u( o; k- s( F! E* `失事现场目前的状况2 a2 ]) ?9 f- s1 Y& c4 i
    # E$ H: f. y5 r$ {" ]) A" H) |$ _

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-1-4 18:49:17 | 只看该作者
    原因是什么呢?
    / M& d4 s9 d1 }1 F: f/ P是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-1-4 18:56:00 | 只看该作者
    少有的被完整记录的溃坝过程,因为预警早,死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2013-1-4 19:01:05 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 * M! w6 K( C8 l& \3 I/ u
    原因是什么呢?3 r" s: x* M, J! M0 L
    是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快 ...
    . D3 V# U- v7 ?2 h! K
    是土石坝,溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-1-4 19:01:06 | 只看该作者
    刚蓄满水就垮了。
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2013-1-4 20:26:59 | 只看该作者
    这就是传说中的管涌?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 22:53
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2013-1-4 20:43:25 | 只看该作者
    有视频吗?俺来看热闹滴
  • TA的每日心情

    2016-6-5 21:11
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2013-1-4 23:50:30 | 只看该作者
    qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 * |7 z' T0 H1 f5 h0 ^! ^5 b  K7 `
    有视频吗?俺来看热闹滴

    % M  O2 B( _2 p) Ehttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2013-1-5 00:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑 5 ?1 V' p+ L8 L0 g% \( ^: }
    4 ]. G4 ~' D' g  i: e
    最后一张是说从此以后就没打算在修起来?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-18 15:40:56 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-1-4 20:26 5 m4 T, @" Z. `  D3 h5 e) [
    这就是传说中的管涌?

    : c5 z. S; s: B9 `" k经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽,岩石张开节理未加处理,填土又是易冲蚀的粉质土,下游面没有设置反滤层,导致填土从岩石裂隙流失,最后大坝溃决。' v! w# z! v  |$ G$ t4 ^, Z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2013-1-18 16:31:15 | 只看该作者
    水工 发表于 2013-1-18 15:40
    5 G9 f/ ~7 s0 E& X经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...
    - v% h- R8 B) {% ]  ]: e/ O1 H1 w
    我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂,水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙?

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-1-18 18:14:00 | 只看该作者
    有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2013-1-18 20:26:41 | 只看该作者
    sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
    ! S& w) W8 L9 b4 r7 D有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

    9 S- x5 ]" [* Y  S土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级,几十米高的土坝很正常。
  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3693 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-1-18 21:10:20 | 只看该作者
    怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2013-1-18 22:08:37 | 只看该作者
    有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 ' W+ ]+ m+ W! d, i
    怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?

    ' e0 f9 g6 M2 c. Z溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点,未能成功,还差点把人搭进去

    点评

    谢谢  发表于 2013-1-18 22:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 19:47 , Processed in 0.067505 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表