该用户从未签到
Gttil93WUAAkclL.jpeg (52.72 KB, 下载次数: 72)
下载附件 保存到相册
2025-6-21 22:59 上传
GttinBfXYAAvet3.jpeg (8.14 KB, 下载次数: 76)
J35A-china.jpeg (134.83 KB, 下载次数: 75)
Gttin7qaQAIMkzm.jpeg (155.52 KB, 下载次数: 73)
j-35-resize.jpeg (243.89 KB, 下载次数: 77)
使用道具 举报
孟词宗 发表于 2025-6-21 11:48) n' s# A/ L# _- P7 {, S* l 真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了 ...
签到天数: 2752 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2025-6-22 02:533 V0 B- T! C- U8 S 首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距,其次航炮的作用相当于空军的轻武器,陆军早就用大炮坦克决战了 ...
方恨少 发表于 2025-6-21 14:48 - ] I6 \/ g, I" j- S. G$ V歼35还要装航炮有点骂人了,杀人还要诛心啊! ) l0 ]5 Y& C( G- y8 B . w8 X+ i- r5 o7 o' s) L8 n) r本来人家问,你咋输的啊,啊,我让隐身战机给打下来的,这死 ...
孟词宗 发表于 2025-6-21 16:04 ( U5 j6 Q8 @3 f$ I' l) ^那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距,不是用导弹打的?至于说航炮的作用相当于空军的轻武器,这 ...
晨枫 发表于 2025-6-22 07:16 . @6 l8 W# u/ n7 P7 e越战之后还有哪次空战是对等对手之间的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-10-23 23:44 , Processed in 0.037602 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.