该用户从未签到
Gttil93WUAAkclL.jpeg (52.72 KB, 下载次数: 43)
下载附件 保存到相册
2025-6-21 22:59 上传
GttinBfXYAAvet3.jpeg (8.14 KB, 下载次数: 43)
J35A-china.jpeg (134.83 KB, 下载次数: 35)
Gttin7qaQAIMkzm.jpeg (155.52 KB, 下载次数: 38)
j-35-resize.jpeg (243.89 KB, 下载次数: 34)
使用道具 举报
孟词宗 发表于 2025-6-21 11:48 $ q2 P1 ~: o4 A' I真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了 ...
签到天数: 2698 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2025-6-22 02:53) K1 G: \! l1 _+ x 首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距,其次航炮的作用相当于空军的轻武器,陆军早就用大炮坦克决战了 ...
方恨少 发表于 2025-6-21 14:48* @& V7 V) S3 ~ 歼35还要装航炮有点骂人了,杀人还要诛心啊!) Q8 g/ X7 `! d# I/ f% S8 D' @) w J3 q " W( Z. t2 B4 ]3 C6 N2 }本来人家问,你咋输的啊,啊,我让隐身战机给打下来的,这死 ...
孟词宗 发表于 2025-6-21 16:04 : C6 K; V/ C, V' l* [) s5 S$ ]那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距,不是用导弹打的?至于说航炮的作用相当于空军的轻武器,这 ...
晨枫 发表于 2025-6-22 07:16 7 v' r4 v; p0 g5 B$ }& ~越战之后还有哪次空战是对等对手之间的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-8-21 18:26 , Processed in 0.052984 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.