|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
7 R5 t! ?/ E; b; z( g! Z6 z5 N& q. U( k- [) Z8 b
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。) N6 P, j7 S6 e
1 B- B- i- j+ l3 u6 m
8 P3 X8 f# K$ U' u8 ~
# E2 V) y" c' Y6 s3 L直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。- O+ s, W" N2 ^; M
8 N" c8 }4 e9 q! ?. {
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
/ U2 w3 n1 o" A& o0 M$ ~
1 U$ }& k7 Y' S+ `# P0 h为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。/ q5 W M* f4 y* F
. ]* n6 F# U. F/ t0 g9 [倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。. `9 c0 @! p4 m9 t
; f- b( Z, Y' Z2 T- H. X5 L
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。' n+ m: V" U3 v1 r& e
, g0 M W1 V2 H) g% l7 O, o复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
* N5 D; q: U/ ~9 K6 H0 e8 y) C
7 u5 G/ l7 {1 x; _9 Z |) |8 m( B空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。7 _$ d& D; R1 D# N/ Z
: Y. S# O. S' o5 U8 y6 @6 Q3 p* O
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
2 N1 @) G# |5 C' |$ ^9 J9 B0 i( N0 b! C; L+ m A2 ]* d# A1 c. X
& `9 Q$ ~- m5 s' _
# K: B5 j, N* _* L2 N- C. W) I7 u! G
( f' p; Z* y/ f
. ]$ J$ r" `+ n; a6 v. e
: L L3 y* Q* d2 _
" y* ^4 O$ b! m X% q
; S, A L9 z; O9 T# @; p! ?
' f, C# V- E N% N, W
# K% S( M# }6 m: S0 L6 x+ p9 w: W% o$ g1 d j
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。3 f& K8 m$ h" X+ w$ w! c- F
1 |/ L, P& L) A' j" ]* H8 p" m
RACER的前身是X3。2 |& F! K7 X; |8 _' m! a3 w' B
8 w7 ]% l+ B- R, i% ~+ ^
( {* ]3 U* g9 X* Y( X) c& H
3 J x# f# I" R" s! iX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。" x# q Y/ I1 w/ E" _6 ]- P! c
0 z0 M. N; a: H8 T- B: MRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
% C3 b- P+ {% k3 M2 E& i, c9 g/ n4 n5 h& v! h: l
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
" m, U- n% P, X, ^* }$ l" i
* l* @. o( _6 O2 G" z1 f& k( O; {RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|