|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
$ B3 z! m* U# v. r( X% B! V' z3 W# V; c& d. E, B% o3 q3 o
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
9 O- \, U. m) }4 ?8 w* h1 c8 `
7 m, ^ | M) _2 p: ?
" K3 z9 m% n: P9 s! v+ A
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
3 `9 T& c: [) H) `6 v% V
9 D3 q0 n2 f, @6 F$ S* x9 C( C文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。* Q: `4 ~; U5 r9 K6 b, v5 Z7 T6 ^
' Z+ B5 M8 e( _文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。' @* Y3 ~1 n- t, B: S( A
' ]4 ~' |4 O5 ^& m" I3 `/ W2 N
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
8 p9 b! r* @3 C* s, ]( s2 n% g3 w2 x% b
根据看来的一知半解,大概是这么回事:
: d. j- Q& U% X: p- u4 a" W' K& N1 ]9 V$ t1 E% V
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
Z4 K P4 c. I* h9 P) k+ O6 A% |# t6 X- o% O% g. t9 P' `0 D
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。+ u6 m% J/ _7 |6 V% ~3 |0 v% [
$ _# p+ _3 Z. H% @# h0 x5 X) J ) T8 _0 Z( D8 [3 d! O. H
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
& n1 ^) S( a9 Q9 u! |; P p) {) H9 I2 K/ R
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。5 O: \' x1 b2 t- `
( K: r* T) k# W/ r& M* \也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
2 ?) v2 r, y3 F, j5 N; e
8 ]4 ^! [: `0 T0 y与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。9 ?5 {3 q4 K% U, \+ }' u* m( [) @
6 {. Q; }* ?$ t4 u
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
6 s) S' x6 y4 J1 S% M
. `' i/ Y* c8 | z9 y- C顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
+ n! ?% \& h+ J& ^: X6 U# m+ X8 y a2 b8 S$ a
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。& @8 v3 d% s$ @- j0 x' j8 x$ i4 }
/ d, h& {6 g* t, Z
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|