设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3580|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 一座大坝的溃决

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-1-4 18:11:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    美国teton坝事故
    , @( O2 n, P+ @概况:
    6 M9 t+ D  k' H1 G$ k. R, _土坝,高90m,长1000m,建于1972-75年,1976年6月失事) B3 f- w) C# E3 b5 t+ F
    损失:5 D3 ?* M' y0 `; Y
    直接8000万美元,起诉5500起,2.5亿美元,死14人,受灾2.5万人,60万亩土地,32公里铁路
    . y- H. x5 E: q7 T大坝原貌0 @) ^" J9 m/ r1 n( V; r
    * v+ `5 O5 A  U5 [8 T
    1976年6月5日上午10:30左右,下游坝面有水渗出并带出泥土
    3 x! a- p- }8 I1 p  |' E  r) p 6 A1 R) v5 A: g
    11:00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近,泥水流量增加
    ) w' m& Y0 h" G+ u, F9 y8 J
    ' {- {2 ~  e3 O# F7 m11:30# T/ q7 B7 L2 l
    洞口继续向上扩大,泥水冲蚀了坝基,主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施9 W9 o% J. e- \

    0 V$ x) G8 v5 _( l11:50左右0 P4 d- r1 U: k1 T, S
    洞口扩大加速,泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
    , _$ q7 b  I# T1 ] 3 {. `( U" T8 r' b
    11:57 坝坡坍塌,泥水狂泻而下9 O7 n  [. h! B) ~
    : C9 X; {3 i+ [+ n
    12:00过后
    6 [" V  S/ G1 Y2 s; y3 C坍塌口加宽/ B9 }* ^0 G  _% v: ?' P+ `9 J2 Q
    1 X% I' v2 k* B2 M

    6 m$ X/ H4 b6 D! R$ I2 r8 x
    0 U# |+ Z$ d" }. Q7 [. m  E洪水扫过下游谷底,附近所有设施被彻底摧毁
    * z3 o3 C( t# f5 H! w + R: d, V% q1 C2 U
    5 g. J7 i/ L4 @* K! c: s1 R

    9 m" |* J- K; |  j& Z- F失事现场目前的状况. L8 P" z  }+ m  h) E

    4 G7 k9 f' K( {- e3 X

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-1-4 18:49:17 | 只看该作者
    原因是什么呢?
    : w, I5 b0 a7 p8 ~是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-1-4 18:56:00 | 只看该作者
    少有的被完整记录的溃坝过程,因为预警早,死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2013-1-4 19:01:05 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
    2 R4 {7 a) \* o0 ]+ c5 q% r原因是什么呢?
    $ A( T% B5 I- z是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快 ...
    8 y" J* k1 ?7 k& `, e% r
    是土石坝,溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-1-4 19:01:06 | 只看该作者
    刚蓄满水就垮了。
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2013-1-4 20:26:59 | 只看该作者
    这就是传说中的管涌?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 22:53
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2013-1-4 20:43:25 | 只看该作者
    有视频吗?俺来看热闹滴
  • TA的每日心情

    2016-6-5 21:11
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2013-1-4 23:50:30 | 只看该作者
    qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
    / H! l5 Q: n$ R有视频吗?俺来看热闹滴
    % y$ }* [% Q) Z2 W  P
    http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 03:44
  • 签到天数: 210 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2013-1-5 00:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
      A1 G) ^5 k6 u+ c: L" r$ S7 O' W- X6 t0 y' C: J3 i& x
    最后一张是说从此以后就没打算在修起来?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-18 15:40:56 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-1-4 20:26
    3 H' L8 |+ |$ p8 k/ A这就是传说中的管涌?

    6 t: U* X9 Z4 t$ H经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽,岩石张开节理未加处理,填土又是易冲蚀的粉质土,下游面没有设置反滤层,导致填土从岩石裂隙流失,最后大坝溃决。; z  E/ D- G7 O, l$ {4 }
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2013-1-18 16:31:15 | 只看该作者
    水工 发表于 2013-1-18 15:40
    , L* t, Q8 l2 p+ s2 |经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

      n: u4 O1 c9 O' ^! N& }我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂,水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙?

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-1-18 18:14:00 | 只看该作者
    有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2013-1-18 20:26:41 | 只看该作者
    sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
    ; v2 `( q+ `2 k4 X有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
    # ~* p4 D" k, R  @7 B
    土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级,几十米高的土坝很正常。
  • TA的每日心情
    郁闷
    7 小时前
  • 签到天数: 3019 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-1-18 21:10:20 | 只看该作者
    怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2013-1-18 22:08:37 | 只看该作者
    有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
    5 b) p0 n8 B3 Q3 f, V怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
    % ^- l0 ^+ i7 L* K& h
    溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点,未能成功,还差点把人搭进去

    点评

    谢谢  发表于 2013-1-18 22:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-1 15:35 , Processed in 0.045986 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表