设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6441|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    楼主
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 显示全部楼层
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。
    % [7 L2 g6 j) R- J" U3 W' s但是,防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧?太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 显示全部楼层
    tanis 发表于 2014-9-14 00:108 r: ^" ^6 N3 \7 W* d" e# O+ y
    激光集中在一点,那些隔热没啥用
    ' P! h! e) Q3 C0 n& L) G3 [* P% `
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 显示全部楼层
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21: R7 k; z$ r4 ]( _- a9 z
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...
    ( d" x! L- h5 o8 t4 u' |+ ]& m; l4 @
    这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。
    5 c7 p" z, Y# E, Q就象我们摄影,500米距离上,安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-12 18:39 , Processed in 0.037720 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表