印度会崛起吗？

看客

晨枫 发表于 2017-8-12 11:31
历史上的印度还是辉煌过的，那也算崛起了。

历史上的印度只是个地理名词，谈不上崛起不崛起。

看客

煮酒正熟 发表于 2017-8-13 10:25
甭理他。一副真理在我手你们都是狗的样子

抄一段儿，证明晨大说的中国作为地理概念并无不妥

你引的这些有个共同点：都是“中国”之人言“中国”之名。这本身的涵义就已超越了地理概念。
与印度对比，印度历史上哪一个“辉煌”的王朝自称印度？阿育王自称印度国王？戒日王自称印度国王？他们的子民称自己印度国民？你知道“印度”得名于印度河吗？

看客

Dracula 发表于 2017-8-16 10:06
我对印度历史不是很了解。刚才去Wikipedia查了一下，印度次大陆被一个中央政府统一的时间要比中国统一王 ...

我们在谈论“古印度”的时候，仅仅上溯到322-187 BCE那是远远不够的。
你不妨再查查322-187 BCE之前印度还有些什么。其实前面已经有人暗示了，”这个印度河也不在印度，在巴基斯坦“，很有意思的。

看客

Dracula 发表于 2017-8-16 11:30
秦始皇统一中国不是在公元前221年吗？那比Maurya Empire（孔雀王朝）的公元前322年建立起庞大帝国的时间 ...

古希腊人和波斯人知不知道有条印度河都是个问题，更别提印度和印度河的关系了。
老酒说了，中国也是个文化概念，那这样的话，比较地理上的统一就没意思了。
真正的”古印度“文明，有啊，只可惜在巴基斯坦。跟现在的印度更是毛关系没有，跟孔雀王朝也没个毛的关系，尽管孔雀王朝的疆域可能覆盖了那个地方。