设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fareast
打印 上一主题 下一主题

盖茨vs乔布斯谁的影响大

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2011-11-2 00:03:12 | 显示全部楼层
    XYZX 发表于 2011-11-1 11:00 , V% Z) y- O3 c- H
    这个倒过来具体指?

    ' K$ h1 k7 p3 U4 H, }8 N! _iphone如果不是捆绑三年合约的话,要比windows 7的旗舰版贵,更不要说对比其他版本了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2011-11-2 00:09:50 | 显示全部楼层
    鼎革 发表于 2011-11-1 11:09
    / {" ~4 n% u+ C1 U/ p6 |  p对我来说,必不可少的是微软和google

    # ?* C2 E5 a( u) l) D我也一样,虽然用java,但是工作平台是xp,无法离开google。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2011-11-2 00:37:05 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2011-11-1 11:33
    - w" d" J0 N* M  n0 |2 F技术不是关键,是内容。停留在技术层次,对jobs没有意义。他要做的是一种新模式的生意。在这种模式下,会 ...

    . f/ e5 [6 A. T4 ]为内容付费不是他的创造,他只是利用了苹果迷们的热情而已。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2011-11-2 00:39:25 | 显示全部楼层
    不爱吱声 发表于 2011-11-1 11:27
    0 B% V5 B6 d% T5 L0 v那就来看看微软是怎么“开放”的。
    4 ?) Z4 ^( t/ c! Z
    , H' x, z3 h. v% C$ {" A90年代初,我上大学第一年我们学习使用两个软件,WPS和Lotus 1-2-3, ...

    # w$ t. N7 A: x$ k4 ^; ?微软的平台你也一样可以用别人的东西啊,我就在xp下面用ff呢。- ?6 `8 t3 Q; J3 V/ x) ]

    5 J* Q* F% y6 Z; y* s苹果的利润在于硬件,它是在利用别人写的软件帮它推销硬件,而且这个模式不包括Mac。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2011-11-2 00:40:31 | 显示全部楼层
    不爱吱声 发表于 2011-11-1 11:30 4 o" a/ V5 I& \5 |* ~
    那仅仅是操作系统的价格,你还需要购买机器,你还需要购买应用软件,这些钱也要算上啊。) V& g# X. J. F) z' i
    , l+ G/ ?" H9 e4 S. w' ?( L
    而iphone一个机 ...

    + G' h2 d0 R" Z5 ^0 K0 ?iphone那机器和个人电脑能比吗,差的太远了吧,这要是价格一样了才叫怪事呢。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2011-11-2 00:41:54 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2011-11-1 11:38 - w) ]5 U! ~" U, U$ p
    那盖茨的windows/dos也不是他的创造呢。
    3 m( [. a; F6 z: ~7 z
    dos的确不是微软的原创,但是windows是,它和os/2有着本质上的区别。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2011-11-2 00:42:18 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2011-11-1 11:40   p/ o5 p' W% R* h6 x+ Z
    苹果早改名,不是电脑公司了啊。

    ( y. Y! P" G! r0 g6 s- ~所以我说它是时尚厂商嘛
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2011-11-2 00:54:47 | 显示全部楼层
    XYZX 发表于 2011-11-1 11:52
    2 c8 v. m2 X& E$ f, e7 Z# p1 当年大家都那么做的,苹果一样,只是更小众。如果不是经常推一些设计有特色的产品,苹果早些年已经GAME ...
    ) |$ K  `7 U' r, j0 N5 s
    关键在于业务模式这类东西的壁垒太薄,很容易被对手逆转的。这就是为什么技术壁垒或者垄断模式那么吸引人的缘故,历史上靠业务模式的公司一般死得都很快。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2011-11-2 02:41:27 | 显示全部楼层
    水风 发表于 2011-11-1 13:29
      X4 s  o$ P) i, W/ o7 a+ I! _当年的计算机不是小众的宠物么?在2000年前,你见过几台个人电脑?就算是单位拥有的,又有多少台?平均下 ...

    , V9 _) ^5 F8 {/ @# g. \! ]伙计,我不明白你在说什么,我做软件二十多年了,至迟到九十年代中期,不管是国营单位,那是个政府部门,还是公司,个人电脑都很普及的,公司里是人手一台,否则如何工作?至于家庭,我的朋友家里都有自己的电脑,不是从单位拿回来的。' N( X$ I, B: |( l! M% B/ ^

    7 h6 l/ B1 z5 P  n/ r' T% {说道iphone,那是家电类的东西,不是电脑,功能差远了,不能往一起比的,否则要是算起来当年的自行车,是否我们可以认为自行车厂要发财了?

    点评

    95年开始就疯了  发表于 2011-11-2 04:50
    真正普及是在98年以后吧  发表于 2011-11-2 04:38
    您是做软件的,当然有台个人电脑是理所当然。可就算是我所上的大学里面,大家还是要去机房里面用计算机。当然,1995年之后,改观许多。  发表于 2011-11-2 02:49
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2011-11-2 03:07:57 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2011-11-1 13:47
    ; M9 ^3 S1 g6 a9 ZIBM 不也转业务模式么。不转的话,IBM早就完蛋了。
    / `; J/ d" b6 d, J( @# ~
    说的不是同一个东西,苹果的那个业务模式层次太薄了,兴起快完的也快。IBM跟它更没有可比性了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2011-11-2 03:09:03 | 显示全部楼层
    水风 发表于 2011-11-1 14:05 * e2 N0 V3 S  T$ b
    现在的电脑,跟家电也没有多大区别了吧?; ^0 T- d3 m" R, v" D/ h9 ~( x5 x- l7 X
    * n- c; n# f9 j2 \6 e2 ^2 q
    我看重爱风,不是看重这个家电本身,而是它把网络的应用范围给 ...

    ( j, t( c7 M7 i3 M6 k5 `8 }注意一点,把网络生活化可不是从iphone开始的,它只是后来的一个罢了,于是你的那些论断都没意思了。

    点评

    写多了没用,再多的字也比不过情绪的  发表于 2011-11-2 09:16
    惜墨如金啊老兵同学。  发表于 2011-11-2 09:15
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2011-11-3 03:02:46 | 显示全部楼层
    landy 发表于 2011-11-1 22:01
    3 }. [0 k/ t! G0 g+ s个人觉得光一个苹果2就可以比肩windows了

    + @# \3 {. F& F) F- e  D! L那apple3怎么办?

    点评

    所以说,要比较盖茨与乔布斯;而不是比较微软和苹果;那样的话,苹果一点机会都没有。  发表于 2011-11-7 16:08
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2011-11-3 03:05:31 | 显示全部楼层
    不爱吱声 发表于 2011-11-1 22:03
    0 y. T" P$ O3 k) w说来说去,看到大家对iphone到底是大众还是小众的分歧,突然意识到一个地域差异问题,可能也算是经济问题 ...

    : O2 b! ~# p# ~4 j( x2 o即使在美国,Mac也从来不是中低档市场的选择。这点iPhone也一样,智能手机里面它属于高档货。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2011-11-3 03:08:10 | 显示全部楼层
    Zico 发表于 2011-11-2 12:28
    " c$ j, A: B3 {$ }3 gIE确实是捆绑在Windows的操作系统里,但是safari浏览器也捆绑了在ipad和iphone所用的iOS里。这两者有什么 ...
    ; Q6 l8 P6 O- m
    关于WPS和Lotus1-2-3,他们的失败和所谓微软利用操作系统优势没有任何关系,有时间我可以专门写上一篇的。简单地讲,与其指责微软,还不如检讨他们自己的决策错误呢。

    点评

    行,我会写一篇发在科技版面的。  发表于 2011-11-4 17:59
    有空写写吧,我还真是挺想知道的  发表于 2011-11-4 12:54
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-12 17:44 , Processed in 0.059879 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表