盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 00:03:12

XYZX 发表于 2011-11-1 11:00
) s% E1 R `3 \) c8 U这个倒过来具体指？

iphone如果不是捆绑三年合约的话，要比windows 7的旗舰版贵，更不要说对比其他版本了。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 00:09:50

鼎革发表于 2011-11-1 11:09 . z7 ]- Q" E1 E
对我来说，必不可少的是微软和google

我也一样，虽然用java，但是工作平台是xp，无法离开google。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 00:37:05

冰蚁发表于 2011-11-1 11:33
7 `6 u1 R3 T3 [/ W技术不是关键，是内容。停留在技术层次，对jobs没有意义。他要做的是一种新模式的生意。在这种模式下，会 ...

为内容付费不是他的创造，他只是利用了苹果迷们的热情而已。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 00:39:25

不爱吱声发表于 2011-11-1 11:27 ( z- j, m, I; ]; K+ O
那就来看看微软是怎么“开放”的。0 X* u- p( P8 e

. T+ y1 z2 Q8 E7 p) j% ]5 M90年代初，我上大学第一年我们学习使用两个软件，WPS和Lotus 1-2-3, ...

微软的平台你也一样可以用别人的东西啊，我就在xp下面用ff呢。

苹果的利润在于硬件，它是在利用别人写的软件帮它推销硬件，而且这个模式不包括Mac。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 00:40:31

不爱吱声发表于 2011-11-1 11:30
0 a3 ]( o/ a9 Z5 g) g* }$ ~那仅仅是操作系统的价格，你还需要购买机器，你还需要购买应用软件，这些钱也要算上啊。
# f0 P \' S' m f' Z0 O7 p ^/ l2 e- D- n* _) ? }/ t
而iphone一个机 ...

iphone那机器和个人电脑能比吗，差的太远了吧，这要是价格一样了才叫怪事呢。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 00:41:54

冰蚁发表于 2011-11-1 11:38
+ A+ z0 \; \& m5 `3 Y: d& M3 X那盖茨的windows/dos也不是他的创造呢。

dos的确不是微软的原创，但是windows是，它和os/2有着本质上的区别。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 00:42:18

冰蚁发表于 2011-11-1 11:40 & ]' [( O* R* {3 ]! v
苹果早改名，不是电脑公司了啊。

所以我说它是时尚厂商嘛

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 00:54:47

XYZX 发表于 2011-11-1 11:52 & F I! x: Z" e4 b$ {7 |5 z+ l
1 当年大家都那么做的，苹果一样，只是更小众。如果不是经常推一些设计有特色的产品，苹果早些年已经GAME ...

关键在于业务模式这类东西的壁垒太薄，很容易被对手逆转的。这就是为什么技术壁垒或者垄断模式那么吸引人的缘故，历史上靠业务模式的公司一般死得都很快。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 02:41:27

水风发表于 2011-11-1 13:29 0 z5 J3 z3 {. F' y( @- Q9 `3 P0 ?
当年的计算机不是小众的宠物么？在2000年前，你见过几台个人电脑？就算是单位拥有的，又有多少台？平均下 ...

伙计，我不明白你在说什么，我做软件二十多年了，至迟到九十年代中期，不管是国营单位，那是个政府部门，还是公司，个人电脑都很普及的，公司里是人手一台，否则如何工作？至于家庭，我的朋友家里都有自己的电脑，不是从单位拿回来的。

说道iphone，那是家电类的东西，不是电脑，功能差远了，不能往一起比的，否则要是算起来当年的自行车，是否我们可以认为自行车厂要发财了？

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 03:07:57

冰蚁发表于 2011-11-1 13:47
W, P/ H, M) K+ H! [0 lIBM 不也转业务模式么。不转的话，IBM早就完蛋了。

说的不是同一个东西，苹果的那个业务模式层次太薄了，兴起快完的也快。IBM跟它更没有可比性了。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-2 03:09:03

水风发表于 2011-11-1 14:05
2 z: n- u6 u" Y6 ?现在的电脑，跟家电也没有多大区别了吧？" Y+ E; y" v: U0 v

5 \# h" W4 w4 i# }5 X2 P1 t- R我看重爱风，不是看重这个家电本身，而是它把网络的应用范围给 ...

注意一点，把网络生活化可不是从iphone开始的，它只是后来的一个罢了，于是你的那些论断都没意思了。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-3 03:02:46

landy 发表于 2011-11-1 22:01
; j, V& ~% _1 v个人觉得光一个苹果2就可以比肩windows了

那apple3怎么办？

老兵帅客 · 发表于 2011-11-3 03:05:31

不爱吱声发表于 2011-11-1 22:03 9 a* D. j4 m3 h p& D1 C1 \
说来说去，看到大家对iphone到底是大众还是小众的分歧，突然意识到一个地域差异问题，可能也算是经济问题 ...

即使在美国，Mac也从来不是中低档市场的选择。这点iPhone也一样，智能手机里面它属于高档货。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-3 03:08:10

Zico 发表于 2011-11-2 12:28
- B$ ]& I! Q+ b& b3 WIE确实是捆绑在Windows的操作系统里，但是safari浏览器也捆绑了在ipad和iphone所用的iOS里。这两者有什么 ...

关于WPS和Lotus1-2-3，他们的失败和所谓微软利用操作系统优势没有任何关系，有时间我可以专门写上一篇的。简单地讲，与其指责微软，还不如检讨他们自己的决策错误呢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

盖茨vs乔布斯谁的影响大

点评

点评

点评

点评