最近看了两本书：林语堂和胡兰成的自传

老兵帅客

回复 禅人 的帖子

嘿嘿，人品和才学经常是没关系的，所以读书的时候就不要管那么多了。

老兵帅客

回复 草纹 的帖子

- g. v: f3 g" c4 E9 d不是的，秦桧和蔡京的字很好的，北宋四大家里面的蔡其实就是蔡京。另外，很多历史上名声很不好的人文笔很好的，不管是诗词还是文章。

老兵帅客

回复 肥狐 的帖子
0 U! e  F3 |; {# ~
肯定是了，大家是来享受的，不是来参加批判会的

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2011-9-10 16:38
' b6 x8 x) z6 P4 c0 p- l回复 到处停留的叶子 的帖子
) u4 c) c, l/ K, f
. @* J: l1 y7 k" A看过胡的两本书，一是你这本，二是《山河岁月》，家里还有一本谈禅的书《禅是 ...

* E8 p8 {4 J6 h% r$ V# H1 h# F楼上的，中国古代有小资嘛，那叫少爷。另外，你对林语堂的评价很准确，他从未考虑到那些赤贫阶层的生活和利益，说的好多话都跟玛丽安东奈特说贫民吃不上面包就吃蛋糕一样混蛋。

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2011-9-11 11:33
在古代，也包括近现代，大多数知识份子对于赤贫阶级是视而不见的，看过不少描写老北京风貌的文章和书，特 ...

% G% {- f$ n; A% v5 `: p不奇怪呀，他们有他们的生活圈子，才不会和普通人混在一起呢。世说新语里面有“不可与小人做缘”，这点其实到现在也是一样滴，东西方的贵族与世家本质上就是他们的延续，到现在不还是有人以自己身为知识分子而自傲嘛。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-9-11 14:28
秦桧的字好，恐不是公论。他那个字拿到今天来或许比康老还高些，但放在古代，就谈不上出众。
) O3 z- }' I/ e5 u9 f( x蔡京是奸臣 ...

; Q# ~/ ?2 a$ @: f; C4 A- j是吗，那么宋之问呢，以他的诗词如何看出其人品呢？嘿嘿，俺在字上面没有说服人的本钱，就打游击战好了哈。

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2011-9-11 16:35
唉，这个事儿恐怕自古以来这种观念就根深地固吧，也不光是中国，真正眼睛朝下的，最早恐怕还得数基督，基 ...

6 N3 x7 d% `$ @2 y  @$ F9 m9 @又涉及政治，打倒！

基督教咱不了解。中共的那套是源于老毛的个人特色，之前的工运、兵运是另外一回事，前者是苏共那套，后者则和北洋的运动部队倒戈没有本质上的区别。老毛的特点就是把社会成员揉在了一起，他也因此被现在的良心们所痛恨。

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2011-9-11 16:49
$ N8 a7 T! f1 \' o8 I你才涉及政治呢。我只涉及了宗教。

# t  T6 p2 O, Y8 j中共是宗教？再次打倒，同时再踏上一只老何的脚！

老兵帅客

平沙落雁 发表于 2011-9-11 16:55
政治又不是横空出世的，，，必然有它产生的时代和文化背景。

3 d1 ]2 ?* T/ }; l大家涉及到这个问题还是闭嘴的好 ...

6 c8 D! h8 A3 Z* Z2 Q6 W那你还提它干什么，第三次打倒！

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-9-11 17:14
* ~# @5 h7 M! r1 T% }9 A打倒！什么字数多。纯描写乡村和童年的文字，也跟诗词书画差不多，看不出什么人格，问题是弄笔杆子的人绝 ...

不是吧，我怎么读汪精卫同学的作品的时候经常感动得一塌糊涂呢，虽然随即被现实弄得醒过来。

/ J- q+ ?- X: O不开玩笑，读读丁中江的中华民国史话这本书，如果你不了解现实的话，你会发现那时候真是完人世界，可是了解以后会发现那只是一群顽主。问题是单从文字上，对了，那些通电普遍都很长，远比诗词歌赋长得多，而且肯定涉及历史政治以及自己对人生期许和追求的，那是绝对看不出人格人品类问题来的。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-9-11 18:28
这个么，我前文可是有个隐含设定的，那就是文人的诗词书画和文章。胡兰成那些文字，无论是对乡村童年的回 ...

其实说起来，文人只要有政心，那东西就很少有真诚的，但是从文章是看不出人品性格来的。例子就是讨隋炀帝檄和讨武瞾檄，另外还有陈同学替袁绍写的讨曹操檄文。

1 I( {% }. B/ x4 U/ S8 n汪精卫的问题在于两点，一个是常同学的那些做法，一个是性格上的不甘寂寞，正是后者决定了他的错判。但是还有一点，那就是他是大炮的真正信徒，这是支撑他走到最后的精神动力，也是陈璧君辈的精神动力。我这里把大炮扯进来不是要骂他，而是说在当时的情况下，联合日本对抗西方是种思潮，尽管事后看来很成问题。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-9-12 05:38
$ n3 d( h  `( [! Y锥子好。我说的不是一般的风花雪月的文字，而是涉及历史政治以及自己对人生期许和追求的文字，歌以咏志的 ...

9 ?) r$ N7 _. U( e5 S合着全是相对论啊，俺啥都没说哈

老兵帅客

到处停留的叶子 发表于 2011-9-12 19:45
看大家的评论，真是长了见识，我觉得你这句话说得真好“文人只要有政心，那东西就很少有真诚的” ...

唉，人生体验啊

老兵帅客

锦候 发表于 2011-9-13 19:07
: g  C: t& e* P, s6 J. _6 @6 G  Y你这人太老实了！

, u) f) m; G* M, X7 W1 o能看出俺老实，知音啊

老兵帅客

锦候 发表于 2011-9-13 21:44
说话太扎实这是缺点呀。

$ l- s) B: i; O7 o% G  o是，是，是，俺以后一定注意

老兵帅客

非 发表于 2011-9-14 05:21
5 b( y% n) B( c: g: v" S这话很是赞同。

3 I  c, G/ T& P# p- o) f继续，继续。俺只是路过。。。

谢谢，不过俺现在纠结中，不知道该务虚还是务实

老兵帅客

非 发表于 2011-9-14 05:37
实则虚之，虚则实之，虚则虚之，实则实之，虚虚实实，莫辨真伪。

实则斗，虚则走。

0 g% C6 B& D/ \这样讲，以俺的性格，那就只能务实了，5555